英国《取消董事资格法案》中“不适格”之研究

发布时间：2020-07-08 03:57

【摘要】：本文分析了英国《取消董事资格法案》中的核心概念“不适格”的历史发展，成文法的规定，法官在审理案件过程中形成的测验方法和原则。作者具体分析了有关判定“不适格”的一般性原则，特别是法案表一中规定的“不适格”的判定因素，法官对各个因素的重视程度，以及“不适格”的时间要求。 文章的重点是分析“不适格”具体判定因素——破产期间继续贸易（主要讨论无保障风险和严重错误两种测验方法）、没有履行财务义务（董事的最低财务义务原则）、对于债权人的歧视性待遇（主要对于有特权债权人的待遇）等。文章还分析了法官在确定董事“不适格”时遇到的问题——有关董事无能力管理公司中，“无能力”的确定；董事个人责任范围的确定等。文章对有关董事“不适格”的证明标准，以及取消董事资格时间范围的判断和减轻因素也做了分析。 在文章的最后，根据“不适格”概念的启示，指出我国《公司法》和有关破产的法律规定在董事义务方面规定的不完善，因此目前不存在引进取消董事资格整个程序的环境。建议增加董事的注意义务和破产期间的义务，在有关董事义务完善的基础上，可以引进“不适格”这个概念，有利于股东会/大会对董事的选任，有利于公众的利益。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D956.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卜广庆;;政府责任的宏观分析[J];江苏大学学报(社会科学版);2011年05期

2 吕晖;;试论大陆独立董事责任保险中保险人的责任范围[J];厦门特区党校学报;2011年04期

3 李敏;;论机动车交通事故的侵权责任主体及其责任范围[J];宁夏社会科学;2011年04期

4 李敏;;论机动车交通事故责任的归责原则与责任的承担[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2011年03期

5 杨家雄;;企业管治——公司上市及内幕交易[J];中国法律;2010年04期

6 魏少永;王瑞朋;;义务人状告权利人 要求确认责任范围应如何处理[J];中国审判;2010年11期

7 陈雪萍;;公司社会责任:利益相关者治理[J];中国商法年刊;2009年00期

8 沈竹莺;;公司监事兼任高管的法律后果及其勤勉义务[J];人民司法;2011年02期

9 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期

10 王保树;;卷首的话[J];中国商法年刊;2009年00期

相关会议论文 前10条

1 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛：国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

2 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

3 徐茜;;浅析公司董事的竞业禁止义务[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 魏国勇;;职业责任险的新方向——董事和高级管理人员职业责任保险[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年

5 阚小冬;;国外D&O保险在公司治理中的作用及借鉴[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年

6 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

7

本文编号：2746060