美国判例对我国反垄断执法技术问题之启示

发布时间：2020-08-27 19:29

【摘要】： 《中华人民共和国反垄断法》已于2008年8月1日起,正式实施。可以说,中国的反垄断历程才刚刚纳入正轨。然而,纵观各国的反垄断执法历史,复杂多变的反垄断案件并不是仅仅依靠一部《反垄断法》就能解决的。反垄断的执法过程,不仅仅是把具体案件套入相关法条,遵循三段论式的运用规则得出结论,而是需要执法者综合运用经济学、法学、社会学等学科知识,再结合案例的自身情况,进行定性和定量分析,从而做出判定。这其中,牵涉到很多技术性问题。比如,在反垄断案件审理中,“相关市场”应该依据什么标准进行界定,才能兼顾效率和公平。真难对特定的案件,到底是适用“本身违法原则”还是“合理原则”进行认定。这些“技术性问题”《反垄断法》并没有明确规定,这就需要我们的立法者结合国情,在借鉴别国先进经验的基础上,对这些技术性问题的操作,进行总结和概括,尽快制定相应的《指南》为我国的反垄断执法做出更明确的指示。 本文共分为5个部分 第一部分为前言,阐述本文的研究目的及意义 第二部分介绍了垄断的产生、分类、危害和反垄断法规制的具体对象以及我国反垄断执法中所面临的挑战。 第三部分运用演绎的方法介绍了美国“相关市场”划分理论的发展历程、各理论的自身特点和适用对象,以及不同理论之间的继承和发展的关系,针对每一种理论都附有相关的经典案例,进一步解释各理论产生的历史背景和适用范围。并在本章的结尾处得出了具有现实意义的结论。 第四部分采用对比的方法介绍了“本身违法原则”和“合理原则”在垄断行为认定这一问题上各自的适用范围,并结合美国历史上的反垄断案例,介绍各自的发展历程和适用范围的变化。在本章的最后,对比分析了二者的区别,为下一章我国在执法中的借鉴打下理论基础。 第五部分是本文的点睛之处,结合前四部分对美国反垄断法发展历程中相关“技术性问题”的介绍和分析,结合我国反垄断执法过程中所面临的挑战,总结出了四点建议。其中,针对国情分阶段实施“相关市场”划分理论和把行政垄断划分到适用“本身违法原则”这一范畴,是笔者的创造性成果。
【学位授予单位】：四川社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.294;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈玮;;知识产权滥用的反垄断规制[J];东南学术;2005年06期

2 邹兹妮;;浅论我国外资并购中的反垄断规制[J];现代经济信息;2008年11期

3 孙天承;;我国反垄断立法对相关市场界定之不足及其完善[J];江苏警官学院学报;2009年02期

4 马永梅;;国外并购反垄断立法制度分析[J];产权导刊;2005年06期

5 廖宏军;;我国反垄断立法对知识产权滥用的规制[J];湖北省社会主义学院学报;2006年03期

6 王乐;;我国反垄断立法对在华跨国公司的影响[J];法制与社会;2007年04期

7 孙天法;;反垄断执法应注意什么[J];党政干部文摘;2007年10期

8 郭德忠;;特许经营领域反垄断问题探析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年03期

9 米新丽;关于反垄断立法的几点思考[J];国有资产研究;1999年05期

10 杨培景;对我国反垄断立法的初步探讨[J];求实;2004年07期

相关会议论文 前10条

1 项启源;;岂能借口反垄断诋毁国有经济?[A];忘年交书简二集[C];2010年

2 李跃利;;知识产权领域反垄断立法的国际借鉴[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

3 周莹;;论我国反垄断立法的必要性[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 翁国民;曹慧敏;徐艳;;论中国企业跨国并购遭遇反垄断的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

5 王立民;;对我国现阶段反垄断问题的思考[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

6 唐茂军;;拒绝接入知识产权与必需设备原理——兼论我国知识产权滥用的反垄断法规制[A];专利法研究（2008）[C];2009年

7 张洪喜;;入世后我国反垄断立法与知识产权滥用的防范[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

8 管锡展;;纵向多边缔约中的机会主义及其对反垄断立法的政策意义[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

9 徐棣枫;厉宁;;试论滥用专利权——专利领域中的反垄断问题研究[A];专利法研究（1999）[C];1999年

10 张伟君;;TRIPS协议与我国规制知识产权滥用法律制度的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者　 贾君;制止垄断保障公平的市场竞争秩序[N];中国消费者报;2006年

2 本报记者　 郑红 马海邻;反垄断立法,时机成熟了吗？[N];解放日报;2006年

3 早报首席评论员 鲁宁;反垄断立法一大步 市场经济一小步[N];东方早报;2007年

4 黄勇;反垄断立法该澄清和注意什么[N];国际商报;2004年

5 本报记者：王小波　;反垄断立法“马拉松”该冲刺了[N];经济参考报;2004年

6 何芬兰;商务部：反垄断工作依法有序进行[N];国际商报;2007年

7 聂曙光;完善市场经济体制必须加快反垄断立法[N];中国工商报;2004年

8 本报记者 周萍;反垄断行政执法成果显著[N];中国工商报;2007年

9 鲁宁;反垄断立法一大步 市场经济一小步[N];经理日报;2007年

10 周萍;全国工商系统反垄断立法与执法培训班在皖举行[N];中国工商报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 白艳;欧美竞争法比较研究[D];中国政法大学;2004年

3 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年

4 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

5 龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年

6 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

7 张伟;公司并购的反垄断监管制度研究[D];复旦大学;2009年

8 王彦芳;开放经济条件下企业并购的反垄断规制[D];山东大学;2009年

9 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年

10 易法敏;核心能力导向的企业知识转移与创新研究[D];中国人民大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 林赛斌;跨国并购的反垄断规制研究[D];苏州大学;2009年

2 付兴艳;外资并购中的反垄断法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

3 樊曙亮;企业合并反垄断法规制的实体标准研究[D];华东政法学院;2006年

4 童杰;论反垄断法对企业合并的规制[D];对外经济贸易大学;2007年

5 仲晓丹;经营者集中的反垄断法规制[D];天津财经大学;2009年

6 李速姣;企业跨国并购的反垄断规制研究[D];重庆大学;2009年

7 虞晶晶;外资并购反垄断审查制度研究[D];复旦大学;2008年

8 胡岚岚;滥用市场支配地位的法律规制问题研究[D];复旦大学;2008年

9 罗云;论企业合并反垄断规制制度[D];湘潭大学;2006年

10 赵化建;企业经营者集中审查制度研究[D];苏州大学;2009年

本文编号：2806523