从西班牙《贝克汉姆法案》审视我国政府对职业足球的治理

发布时间：2021-01-02 20:24

　　通过对西班牙《贝克汉姆法案》的解析,探讨法案对西班牙职业足球带来的深刻影响及其深层原因,为我国政府对职业足球的治理提供理论参考。在对《贝克汉姆法案》产生背景、带来效果以及废除原因进行分析的基础上,对我国职业足球治理存在的问题进行分析,得出我国政府职业足球治理的启示:政府应该通过制定财税优惠政策对职业足球提供支持,职业足球财税优惠政策有利于满足人民美好生活需要和促进体育产业发展;政府通过税收政策、土地政策扶持职业足球有利于发挥政府职业足球政策研究和宏观指导的治理主体作用;足协限制俱乐部外援引进政策不符合职业足球发展规律,必要时政府可以通过修改《体育法》对足协的职能予以限制,给俱乐部更大的自主权;高水平外援引进政策只有与加强本国青训相结合,才能真正促进我国职业足球的发展;政府对职业足球的治理应遵循公平竞赛原则;建立我国职业足球俱乐部财政平衡制度。 

【文章来源】：体育与科学. 2019年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1《贝克汉姆法案》产生的背景
2《贝克汉姆法案》的内容
3《贝克汉姆法案》的效应
    3.1 对职业足球俱乐部的影响
    3.2 对足球运动员的影响
    3.3 对西班牙国家的影响
4《贝克汉姆法案》的废除
    4.1 法案废除的原因
    4.2 法案废除的影响
5《贝克汉姆法案》对我国政府职业足球治理的启示
    5.1 政府通过制定财税优惠政策对职业足球提供支持
    5.2 政府发挥职业足球政策研究和宏观指导的治理主体作用
    5.3 政府应该积极支持俱乐部引进高水平外援助力职业足球发展
    5.4 政府对职业足球的治理应遵循公平竞赛原则
    5.5 建立我国职业足球俱乐部财政平衡制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]职业足球联赛外援配额制度研究[J]. 杨铄,冷唐蒀,郑芳.  体育科学. 2016(12)
[2]欧洲足球协会联盟财政公平法案对中国足球协会超级联赛的启示[J]. 刘飞,龚波.  体育科学. 2016(07)
[3]欧盟职业足球俱乐部政府补助的法律规制及其借鉴[J]. 任超.  天津体育学院学报. 2015(06)
[4]财税政策支持体育产业发展的国际经验与启示[J]. 马应超,王宁涛.  中国财政. 2014(22)
[5]企业社会责任理论下的职业足球俱乐部社会公共服务研究[J]. 梁斌.  体育科学. 2013(06)
[6]教育·体育·人文:西班牙“拉马西亚模式”的启示[J]. 华金·盖林,沙培培.  首都体育学院学报. 2012(05)
[7]奥运后首都经济可持续发展的地方税收研究[J]. 杨越.  体育科学. 2009(08)
[8]改革开放30年来中国社会分层结构的变迁[J]. 李强.  北京社会科学. 2008(05)
[9]公平竞争的要件与形式[J]. 徐梦秋.  哲学研究. 2005(10)
[10]国有企业与职业足球俱乐部成长[J]. 顾晨光,何志林,马志和.  中国体育科技. 2005(01)



本文编号：2953582