也谈张之洞对立宪的态度

发布时间：2021-01-03 09:52

　　在相当长时间里,学界基本认定张之洞对立宪态度消极。1993年,孔祥吉先生根据新发现的两条史料提出相反的见解。而2016年发表的侯宜杰先生的论文,则通过重新解读那两则史料,认为张之洞对立宪一事,一直态度消极。侯先生对孔文两则史料的驳难能够成立,但不能据此认为张之洞对立宪消极。1904年,张謇游说关注宪政问题时,有细节显示,张之洞做出了积极的姿态。从1905年与袁世凯、周馥联衔奏请立宪起,张之洞对宪政改革一事,一直有一个基本的认识,即需要有一个预备阶段,这个阶段,若从1905年算起,是12年。1907年初讨论外官制改革时,张之洞虽然提了很多意见,但是,其本心并非反对宪政改革。1908年颁布的九年筹备清单,虽然抽去了召开国会的关键内容,但还是在一定程度上尊重了张之洞等人的意见。并且,就发生在军机处的争论来看,张之洞是力主宣布开设国会年限的,他在这个问题上,态度是积极的。九年清单颁布之后,张之洞一直遵循这一清单,这是稳步推进改革的表现。总之,张之洞对立宪的态度,可以用稳健积极一语概括,他是立宪的稳健积极派。 

【文章来源】：华中师范大学学报(人文社会科学版). 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]张之洞对立宪的态度——与孔祥吉先生商榷[J]. 侯宜杰.  近代史研究. 2016(06)
[2]光绪三十四年八月初一日颁布开国会年限解读[J]. 陈照亚.  历史档案. 2010(02)
[3]清季预备立宪九年清单没有宣布开国会年限吗?——与彭剑博士商榷[J]. 余元启.  近代史研究. 2008(06)
[4]清廷宣布了召开国会年限[J]. 侯宜杰.  近代史研究. 2008(06)
[5]清季预备立宪九年清单并未宣布开国会年限[J]. 彭剑.  近代史研究. 2008(03)
[6]张之洞与清末立宪别论[J]. 孔祥吉.  历史研究. 1993(01)



本文编号：2954770