清“教唆词讼”律例研究

发布时间：2021-01-19 18:04

　　“教唆词讼”是《大清律例》中的一条法律,其渊源最早可以追溯到唐代,直至明代才以“教唆词讼”为名正式入律。清代律文直接沿袭明代,但是例文增删变化很大,对教唆词讼者的惩处也呈现越来越重的趋势。本文分为四部分,第一部分对有关“教唆词讼”的先行研究作了一个简要的概述。第二部分对清“教唆词讼”的历史渊源和律例发展的流革演变作了详细地考证。在考证的基础上,在第三部分以律例惩处的主体不同对律例的内容作了分类和解析,并以《刑案汇览》中的案例为中心,进一步理解律例在现实中的适用情况。最后一部分则从中央,地方,民间不同的角度,探索“教唆词讼”律例在现实中的实际实施状况,试图以小见大,对当时社会法的秩序,人们的诉讼观念等有所揭示。在清代,民间诉讼呈现出大量增多的趋势。清代设置“教唆词讼”的目的就在于通过对教唆词讼者的打击以肃清讼端,殊不知清代诉讼增多是清代商品经济发展,人口增长带来的压力等各种复杂因素作用的结果。这种立法与实践的反差,决定了“教唆词讼”罪在实施中并不能发挥统治者希望的结果。 

【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 研究对象和方法
        1.1.1 研究对象和范围
        1.1.2 本文的创新点和研究方法
    第二节 研究现状
        1.2.1 著作
        1.2.2 论文
第二章 清“教唆词讼”律例的演变
    第一节 清“教唆词讼”律例沿革
    第二节 清“教唆词讼”律
    第三节 清“教唆词讼”例
第三章 清“教唆词讼”分析及适用
    第一节 清“教唆词讼”分析
        3.1.1 “教唆词讼”对讼师的处罚规定
        3.1.2 “教唆词讼”对官代书的规定
        3.1.3 “教唆词讼”中地方官的责任
        3.1.4 “教唆词讼”与清代生监群体
    第二节 清“教唆词讼”律例与刑案
        3.2.1 对“教唆词讼”相关案例的分类
        3.2.2 案例分析
第四章 清“教唆词讼”律例实施
    第一节 中央政府与“教唆词讼”律例实施
    第二节 地方政府与“教唆词讼”律例实施
        4.2.1 地方官员对教唆词讼者的打击
        4.2.2 地方官府对教唆词讼者的宽纵
    第三节 民间风气与“教唆词讼”律例实施
        4.3.1 清代民间诉讼风气的转变
        4.3.2 清代民间对教唆词讼者的态度
结语
参考文献
    历史文献
    相关著作
    相关论文
致谢
附录 A:清“教唆词讼”历年条例及增删变化
附录 B:清“教唆词讼”历年事例
附录 C:《刑案汇览》中相关案例
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]清代的地方官员与讼师——以《樊山批判》与《樊山政书》为中心[J]. 张小也.  史林. 2006(03)
[2]从业者、素养、才能:职业与专业视野下的清代讼师[J]. 霍存福.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[3]唆讼、吓财、挠法:清代官府眼中的讼师[J]. 霍存福.  吉林大学社会科学学报. 2005(06)
[4]论清朝讼师对司法秩序的维护功能[J]. 修云福.  边疆经济与文化. 2005(09)
[5]讼师对法秩序的冲击与清朝严治讼师立法[J]. 林乾.  清史研究. 2005(03)
[6]讼师秘本与清代诉状的风格——以“黄岩诉讼档案”为考察中心[J]. 邓建鹏.  浙江社会科学. 2005(04)
[7]中国古代的讼师及其与当事人的关系初论[J]. 何邦武.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[8]清代讼师的官方规制[J]. 邓建鹏.  法商研究. 2005(03)
[9]中国传统诉讼观念辨析[J]. 潘宇.  长春师范学院学报. 2005(03)
[10]明清诉讼:官方的态度与民间的策略[J]. 徐忠明.  社会科学论坛. 2004(10)

博士论文
[1]明清讼学研究[D]. 龚汝富.华东政法学院 2005
[2]中国传统讼师文化研究[D]. 党江舟.中国政法大学 2003



本文编号：2987459