百度文库侵权案例分析

发布时间：2017-04-27 15:11

  本文关键词：百度文库侵权案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：百度文库侵权案在判决之前引起了广泛的争议，案件之所以会引起如此大的反响就是因为其发生在互联网高速发展的时代，作为一种迅速普及并且普及的如此之广、百姓接触如此之深的技术产品，，它与百姓的生活紧密联系在一起了。处理这个问题并非仅仅是商业上和法律上的问题，更是时代对法律的考验。双方争议的焦点集中于百度文库用户的上传行为是否构成侵权，百度文库的身份认定问题，以及百度文库能否适用“避风港”规则，对“红旗标准”的认定等问题。通过对案情具体分析后不难发现，以百度文库为代表的信息分享平台是否应该对网络用户上传的侵权内容承担侵权责任，本质上是一个信息共享与著作权保护的利益平衡问题。法院的判决也旨在充分保护著作权人包括商业利益在内的合法权益的同时，也兼顾社会公众获取、分享、合理运用各类信息的权利，以及公民合法的网络自由使用权。
【关键词】：百度文库 侵权 著作权侵权 避风港原则 红旗标准
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D923.41
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 选题背景及意义8
• 1.2 文献综述及研究方法8-10
• 第2章 本案案情简介10-12
• 第3章 本案争议焦点12-14
• 3.1 百度文库用户的上传行为是否构成侵权12
• 3.2 百度文库的身份应认定为 ICP 还是 ISP12-13
• 3.3 百度文库是适用“避风港”规则还是红旗标准13-14
• 第4章 本案争议焦点的分析14-21
• 4.1 百度文库用户的上传行为构成侵权的分析14-15
• 4.1.1 网络作品的构成要件14
• 4.1.2 网络版权侵权的新变化14-15
• 4.2 百度文库应当认定为 ISP 的分析15-17
• 4.2.1 ICP 构成侵权的认定16
• 4.2.2 ISP 构成侵权的认定16-17
• 4.2.3 百度文库性质的确定17
• 4.3 百度文库应当适用红旗标准的分析17-21
• 第5章 本案引发的思考21-25
• 5.1 我国网络版权保护立法不足21-22
• 5.2 网络版权保护的立法建议22-25
• 5.2.1 明确归责原则22-23
• 5.2.2 明确合理使用制度23-24
• 5.2.3 完善法定赔偿制度24-25
• 结语25-26
• 参考文献26-28
• 致谢28

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 安辉;;浅析我国网络服务商的避风港规则[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年02期

2 王熙;何冬英;;“数字出版”的界定及其法律规制——“百度文库侵权案”引发的思考[J];编辑之友;2011年10期

3 侯琰霖;陈娇娜;;小议百度文库侵权的法律责任[J];出版发行研究;2011年06期

4 邵彦铭;;对“百度文库侵权”的法律思考[J];电子商务;2011年08期

5 刘晶明;;论“红旗标准”在认定“信息定位服务”提供者侵权责任中的适用范围[J];法制与社会;2009年21期

6 倪朱亮;;摇摆的利益平衡——以“百度文库”之争为视角[J];法制与社会;2011年16期

7 汪涌;史学清;;网络服务侵权判断与避风港规则理性回归的开端——简评“土豆网”两起侵权诉讼判决[J];互联网天地;2010年04期

8 王玉霞;;网络服务提供者侵犯版权责任问题研究——以百度文库为视角[J];经济视角(中旬);2011年05期

9 文向华;;从百度文库事件看数字版权的发展方向——兼论图书馆数字版权对策[J];科技信息;2011年16期

10 钟诚;罗小凤;;从百度文库搜索引擎侵权事件引发的法律思考——兼论网络侵权的规制[J];上海商学院学报;2011年03期

  本文关键词：百度文库侵权案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：330805