周制想象下中国古代法典法体系的再造——基于唐朝“开元六典”的考察
发布时间:2021-09-29 19:20
唐朝开元二十五年前后编撰而成的律、令、格、式及《唐六典》《开元礼》,是中国古代法典法时期法典编撰上的最高成就。"开元六典"标志着中世国家治理体系中规范层次上的法律、官制、礼制体系再塑的完成,是春秋以来特别是汉儒对周朝法律、官制、礼制想象后相应理想化的产物,成为中华法制文明的重要结晶。"开元六典"在中国法制史上具有双重作用:首先,是唐朝国家治理中的法制化产物,让国家形成了完善的、自成体系的法律制度体系;其次,是五代至清各王朝法律、官制、礼制建设的渊源和典范。"开元六典"成为五代之后中华大地上诸王朝法制建设的直接渊源,对中华法系的形成产生了积极的作用。
【文章来源】:厦门大学学报(哲学社会科学版). 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、法典法视野下的“开元六典”
二、逻辑分类:律、令、格、式下狭义法典法体系的形成
三、官制与礼制的法典化再造
四、“开元六典”:中华法系法典法体系的形成
【参考文献】:
期刊论文
[1]《唐六典》注文撰修研究[J]. 钟兴龙. 古籍整理研究学刊. 2016(04)
[2]对《贞观礼》渊源问题的再分析——以贞观凶礼和《国恤》为中心[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2010(02)
[3]关于《贞观礼》的一些问题——以所增“二十九条”为中心[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2008(02)
[4]关于《大唐开元礼》的性质及行用问题[J]. 刘安志. 中国史研究. 2005(03)
[5]营造盛世:《大唐开元礼》的撰作缘起[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2005(03)
[6]论《开元礼》对郑玄和王肃礼学的择从[J]. 杨华. 中国史研究. 2003(01)
[7]《唐六典》不是行政法典——答宁志新先生[J]. 钱大群. 中国社会科学. 1996(06)
[8]《唐六典》性质刍议[J]. 中国史研究. 1996(01)
[9]《大唐开元礼》初探──论唐代礼制的演化历程[J]. 赵澜. 复旦学报(社会科学版). 1994(05)
[10]《唐六典》性质论[J]. 钱大群,李玉生. 中国社会科学. 1989(06)
本文编号:3414318
【文章来源】:厦门大学学报(哲学社会科学版). 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、法典法视野下的“开元六典”
二、逻辑分类:律、令、格、式下狭义法典法体系的形成
三、官制与礼制的法典化再造
四、“开元六典”:中华法系法典法体系的形成
【参考文献】:
期刊论文
[1]《唐六典》注文撰修研究[J]. 钟兴龙. 古籍整理研究学刊. 2016(04)
[2]对《贞观礼》渊源问题的再分析——以贞观凶礼和《国恤》为中心[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2010(02)
[3]关于《贞观礼》的一些问题——以所增“二十九条”为中心[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2008(02)
[4]关于《大唐开元礼》的性质及行用问题[J]. 刘安志. 中国史研究. 2005(03)
[5]营造盛世:《大唐开元礼》的撰作缘起[J]. 吴丽娱. 中国史研究. 2005(03)
[6]论《开元礼》对郑玄和王肃礼学的择从[J]. 杨华. 中国史研究. 2003(01)
[7]《唐六典》不是行政法典——答宁志新先生[J]. 钱大群. 中国社会科学. 1996(06)
[8]《唐六典》性质刍议[J]. 中国史研究. 1996(01)
[9]《大唐开元礼》初探──论唐代礼制的演化历程[J]. 赵澜. 复旦学报(社会科学版). 1994(05)
[10]《唐六典》性质论[J]. 钱大群,李玉生. 中国社会科学. 1989(06)
本文编号:3414318
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3414318.html