营商法治环境指数:评价体系与广东实证

发布时间：2022-01-04 09:38

　　营商法治环境指数是衡量营商环境的标尺,也是优化营商环境的坐标,体现"法治化"的价值导向和"以评促建"的工具理性。基于独立第三方立场,构建集客观评价和主观评价（专家评议、企业满意度、公众满意度）于一体,包括营商立法、执法、司法、守法等4个维度、13项二级指标及50项三级指标的指标体系具有科学性与适应性。将其运用于2017年度广东省的实证评价,结果表明,全省营商法治环境指数为0. 7441,经济发达的珠三角城市指数明显高于粤东西北地区,表明法治环境与营商存在较强的正相关。从结构分析的视角,提升营商法治环境指数,应坚持法治导向,落实减税降费的财政政策,切实减轻企业负担,保障企业权益,将企业满意度作为检验营商法治环境的核心指标。 

【文章来源】：广东社会科学. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题与文献
    (一) 问题的提出
    (二) 文献简析
二、指标体系
    (一) 思路原理
    (二) 指标结构与体系
三、实证结果
    (一) 总体评价结果
    (二) 评价结果特点分析
四、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据背景下地方政府治理工具创新与选择[J]. 黎智洪.  湖南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]地区法治环境与企业绩效——基于中国营商环境调查数据的实证研究[J]. 杨进,张攀.  山西财经大学学报. 2018(09)
[3]现代民事诉讼:全面理性的规范化沟通平台[J]. 陈文曲,易楚.  湖南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]粤港澳大湾区内地城市群营商法治指数建构:动因、价值及路径[J]. 易海辉.  法治社会. 2018(02)
[5]表征与建构:量化法治评估的方法论之争及其实践走向[J]. 康兰平.  理论与改革. 2018(01)
[6]法治政府绩效评价:可量化的正义和不可量化的价值[J]. 郑方辉,陈磊.  行政论坛. 2017(03)
[7]打造法治化营商环境[J]. 马太建,丁淑渊,汪立生,褚志霞.  唯实. 2016(06)
[8]法治评估的实践反思与理论建构——以中国法治评估指标体系的本土化建设为进路[J]. 张德淼.  法学评论. 2016(01)
[9]论法治评估的三种类型——法治评估的一个比较视角[J]. 孟涛.  法学家. 2015(03)
[10]法治经济:习近平社会主义市场经济理论新亮点[J]. 裴长洪.  经济学动态. 2015(01)



本文编号：3568111