在价值理想与客观认知之间:法律明确性原则的理论空间

发布时间：2022-08-02 15:26

　　法律明确性围绕着规则预告与权力拘束两个作用展开,特别是现代政治——法律理论出于对权力的不信任,围绕着权力拘束作用,在法律理论的方方面面形成了某种绝对明确性的理论诉求,在立法上要求彻底明确、行政法中要求严格限制裁量权的适用、司法中预设唯一正解。而当语义学和法哲学的相关理论引入到法律明确性的论域时,绝对明确性受到了全方位的质疑。凯尔森的"框架"法律理论为我们重新理解法律明确性原则建立了一个新的诠释模型,在这种相对明确性的理论框架下,适用者的自由裁量空间得以证立,从而使得法律适应现代社会需求,同时法律拘束权力的诉求也能得到满足。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
引言
一、立法论视角下的法律明确性原则及其审查标准
二、行政权视角下的不确定法律概念及法律明确性原则
    (一) 立法与行政:法律保留与规范授权理论
    (二) 行政与司法:不确定法律概念的理论争论
三、法律明确性原则与司法中的“确定性”命题
四、法律明确性原则的整体诠释:凯尔森的“框架理论”
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政法上的不确定法律概念[J]. 王天华.  中国法学. 2016(03)
[2]行政法上不确定法律概念的具体化[J]. 王贵松.  政治与法律. 2016(01)



本文编号：3668775