美国州法院法官选举制度研究

发布时间：2025-05-07 23:23

　　世界各国有不同的法官产生机制,大多数国家采用机构任命(行政、议会、或专门成立的机构),美国州法院法官的选举制则代表另一种法官产生机制,即社会任命。历史上,美国各州先后采用了行政任命、议会任命、党派选举、非党派选举、功绩选任五种法官选任方式,这五种任命方式目前都有州在采用。在美国50个州和1个特别行政区中,全部或部分采用法官党派选举的有11个州,全部或部分采用非党派选举的州有20个,采用功绩选任(行政任命加留任选举)的州有24个。美国87%的州法院法官是通过民众直接选举当选法官或者通过选举得以留任法官席位。 19世纪美国国内的民主主义浪潮催生了法官选举制度。民主主义要求建立公共官员责任制度,法官选举就是要使得司法能真正对人民负责。美国的民主主义浪潮所要求的司法负责也就成为了是法官选举制度的政治哲学基础。司法负责意味着法官的判决要尽力寻求和大众的民主思想相一致。 法官选举包括党派选举和非党派选举,两者在程序运做上各有不同。但二者都包括了预选、正式竞选、选民投票三个阶段。在法官选举中,政党、利益集团、律师协会是卷入法官竞选并影响竞选结果的三种主要...

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、美国法官选任方法的历史考察
二、法官选举在美国形成的原因及其政治哲学基础
三、谁在影响法官选举:一种静态的分析
    (一) 政党
    (二) 利益集团
    (三) 律师协会
四、如何竞选法官:法官选举动态运作程序的考察
    (一) 法官非党派选举运作程序
    (二) 法官党派选举运作程序
    (三) 非党派选举与党派选举的比较
五、好制度与坏制度:法官选举在美国的争论
    (一) 能否选出最优秀的人的当法官
    (二) 竞选捐献是否会带来司法不公
    (三) 法官选举的高度政治化是否合适
六、美国法官选举制的思考
    (一) 法官选举在美国存活的系统环境
    (二) 法官社会任命与机构任命的优劣对比
    (三) 法官选举与司法独立
结束语
参考文献
科研成果简介
声明
后记



本文编号：4043957