法国现代调解的发展:传承、借鉴与创新

发布时间：2017-07-07 11:17

  本文关键词：法国现代调解的发展:传承、借鉴与创新

  更多相关文章： 调解 调解员 调解模式 ADR 司法改革

【摘要】：法国现代调解制度的发展是本土资源和外来经验结合的产物。它是传承18世纪法国大革命时期的调解立法,借鉴英美法系调解经验的基础上,在法国现代社会条件下发展的结果。法国的调解目前已形成独具特色的模式,即由国家依附型调解和社会自治型调解组成的混合模式。而从国家依附型调解逐渐过渡到社会自治型调解,已成为法国调解改革的基本方向。
【作者单位】： 北京理工大学法学院;
【关键词】： 调解 调解员 调解模式 ADR 司法改革
【基金】：中国法学会法学研究课题“中国统一社会调解法立法研究”[项目编号:CLS(2014)D087]的阶段性研究成果
【分类号】：D956.5;DD916
【正文快照】： 前言西方国家的调解自20世纪70年代复兴后,“从普通法国家到大陆法国家,走过了一条曲折且充满挑战的发展之路”,?就现代调解发展的原理和规则达成许多共识。因此,从比较法的角度对中西方调解制度展开研究,对我国现代调解的发展有重要的借鉴作用。有学者认为,“与普通法国家相

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陈洪杰;齐树洁;;欧盟关于民商事调解的2008/52/EC指令述评[J];法学评论;2009年02期

2 范愉;;委托调解比较研究——兼论先行调解[J];清华法学;2013年03期

3 周建华;;法国的调解(médiation):比较与借鉴[J];学习与探索;2012年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴俊;;中国商事调解制度研究综述(1996-2011)[J];北京仲裁;2012年03期

2 张泽涛;肖振国;;德国《调解法》述评及其启示[J];法学评论;2013年01期

3 陆而启;;揭幕意见裁判主义——诉调对接的事实基础与事实认定[J];证据科学;2013年01期

4 赵云;;香港司法改革中的调解立法问题[J];东南司法评论;2011年00期

5 周建华;;法国民事司法改革论纲[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年06期

6 蔡惠霞;;德国调解制度新发展评析[J];东南司法评论;2013年00期

7 陆而启;;诉调对接的逻辑起点:意见裁判主义引论[J];厦门大学法律评论;2013年02期

8 周翠;;调解与审判的关系:反思与重述[J];比较法研究;2014年01期

9 冯卫国;;转型社会中的人民调解制度:挑战及其应对[J];法治研究;2014年07期

10 李德恩;;论法院转介调解之路径[J];法治研究;2014年10期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 杨振东;信用卡民商法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 王韵洁;社会转型期农村纠纷处理机制研究[D];中共中央党校;2013年

3 王阁;民事强制调解研究[D];西南政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许晓俊;国际商事调解协议与和解协议法律效力问题研究[D];安徽大学;2011年

2 汤兵生;法院商事调解的实证研究[D];上海交通大学;2011年

3 高源;论法院调解程序中的法官角色[D];苏州大学;2013年

4 李阳;论我国的先行调解制度[D];山东大学;2014年

5 都宁;民事诉讼先行调解制度研究[D];山东大学;2014年

6 黄韵皎;民事诉讼先行调解研究[D];南京师范大学;2014年

7 曾雅芳;民事诉讼中的先行调解制度研究[D];华侨大学;2014年

8 丛树德;论民事诉讼中的先行调解制度[D];贵州民族大学;2014年

9 郑志强;我国民事诉讼中调解与判决之关系研究[D];中南大学;2014年

10 虞亮亮;论民事诉讼先行调解制度[D];华东政法大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李浩;;法院协助调解机制研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

2 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

3 范愉;;诉前调解与法院的社会责任 从司法社会化到司法能动主义[J];法律适用;2007年11期

4 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

5 范愉;;世界司法改革的潮流、趋势与中国的民事审判方式改革[J];法学家;1998年02期

6 齐树洁,李辉东;建构走向新世纪的中国民事诉讼制度——《司法现代化与民事诉讼制度的建构》读后[J];法学评论;2001年03期

7 赵钢,王杏飞;我国法院调解制度的新发展——对《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的初步解读[J];法学评论;2005年06期

8 肖建国;;司法ADR建构中的委托调解制度研究——以中国法院的当代实践为中心[J];法学评论;2009年03期

9 肖建国;;从立法论走向解释论:《民事诉讼法》修改的实务应对[J];法律适用;2012年11期

10 范愉;;调解年与调解运动[J];河南社会科学;2010年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李正坤;;改革开放30年中国的法治进步[J];昆明冶金高等专科学校学报;2008年S1期

2 丁园园;;浅析案底封存制度[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

3 潘饶峗;;法院执行权的良性运行思考[J];法制与社会;2010年29期

4 郝宇伟;简析俄罗斯司法改革的路径、绩效和问题[J];俄罗斯研究;2002年03期

5 张广鲁;耿振英;;司法职业化与大众化——对我国司法改革的思考[J];法制与社会;2011年31期

6 毛兴勤;;为什么是司法?论改革的突破口——兼论司法改革的目标定位[J];长春市委党校学报;2014年04期

7 顾美英;;我国司法建设存在的主要问题[J];江苏省社会主义学院学报;2008年05期

8 孟凡麟;司法改革:司法本性的沦丧与重塑[J];甘肃社会科学;2003年02期

9 吕途;司法领域里的腐败根源及其防治[J];华北电力大学学报(社会科学版);2003年03期

10 齐树洁,黄斌;德国民事上诉制度的改革[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期

，

本文编号：529986