俄罗斯审前羁押司法审查的经验及其启示

发布时间：2017-07-07 16:17

  本文关键词：俄罗斯审前羁押司法审查的经验及其启示

  更多相关文章： 俄罗斯 审前羁押 司法审查 检察监督 司法独立

【摘要】：从1992年开始,俄罗斯通过修法和立法逐步确立审前羁押司法审查制度。俄罗斯审前羁押司法审查制度发展历程艰辛,在权力博弈等诸多因素影响下,采渐进主义进路。但审前羁押司法审查的实践效果不尽如人意,其最主要原因在于长期以来俄罗斯司法独立程度不高。俄罗斯审前羁押司法审查的立法与实践经验对于具有类似司法传统的我国极具参考价值。
【作者单位】： 天津商业大学法学院;天津市红桥区人民检察院;
【关键词】： 俄罗斯 审前羁押 司法审查 检察监督 司法独立
【基金】：国家社科基金项目《检察侦查权监督制约机制研究》(12CFX041)的阶段性成果之一
【分类号】：D951.2
【正文快照】： (1.天津商业大学法学院,天津300134;2.天津市红桥区人民检察院,天津300130)审前羁押作为一种最严厉的强制措施,会使嫌疑人、被告人受到较长时间的监禁,从而使其人身自由受到最严重、最深远的侵害。为消除其对嫌疑人、被告人权利的不当干涉,现代主要法治国家和地区均建立起审前

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 ;杭州商学院学报2003年总目录[J];杭州商学院学报;2003年06期

2 郭天武;美国的保释制度[J];中国司法;2005年09期

3 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 叶小琴;;论建立监所检察的预防监督机制——以英格兰审前羁押监督机制的可借鉴性分析为切入[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 江苏省无锡市人民检察院 卢敏;法国设置特殊程序审理未成年人犯罪案件[N];检察日报;2008年

2 艾静;美国保释制度的限制与Salerno案[N];人民法院报;2006年

，

本文编号：530928