美国沃伦法院刑事诉讼革命的困境与反思

发布时间：2017-07-30 09:17

  本文关键词：美国沃伦法院刑事诉讼革命的困境与反思

  更多相关文章： 沃伦法院 个案正义 诉讼权利 警察执法 宪法判例

【摘要】：一般认为,在沃伦法院时期,美国最高法院法官在宪法判例中积极进行扩张解释,扩充了被告人沉默权、排除违法证据、律师帮助权等基本权利。实际上,沃伦法院刑事诉讼判例真实的历史是:为维护联邦制稳定,通过判例促成守法政府与有限政府,避免行政权力在刑事司法中肆意侵犯公民人权,以回应美国当时的种族平等权运动。反种族歧视运动间接影响了沃伦法院的刑事诉讼判例结果。总体而言,在将宪法修正案的多数条款适用于各州的同时,沃伦法院的刑事诉讼革命至少是部分失败的,主要在于司法审查标准上的矛盾、司法哲学上的局限性以及试图制定警察执法规范等原因所导致。参鉴沃伦法院的成败得失,我们既可以在合理确立法官的功能定位时追求实现个案正义,又能够在寻找改革的契机缓和个人权利与公共安全的冲突,以及为刑事被告人诉讼权利的保障创造条件等方面做出进一步的努力。
【作者单位】： 苏州大学法学院;
【关键词】： 沃伦法院 个案正义 诉讼权利 警察执法 宪法判例
【基金】：作者主持的2012国家社会科学基金项目“刑事程序法的功能研究”之研究成果,项目批准号:12CFX044 教育部2012基金资助项目研究成果,项目批准号:12YJC820008
【分类号】：D971.2;DD915
【正文快照】： 在刑事诉讼法学界,沃伦法院时期(1953-1969)的宪法判例通常被学者视为权利革命的典范。然而,其真实的历史面目与成因却相较复杂。〔1〕在上世纪60年代前后,以首席法官厄尔?沃伦(Earl Warren)为代表的共和党法官们不仅扩充了美国联邦宪法条款中的人权保护内涵,亦加速了美国联邦

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈瑞华;;非法证据排除规则的适用对象——以非自愿供述为范例的分析[J];当代法学;2015年01期

2 刘慧英;任东来;;能动还是克制:一场尚无结果的美国司法辩论——评《司法能动主义》[J];美国研究;2005年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纵博;郝爱军;;侦查机关刑事诉讼行为的评价机制研究[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 卞建林;田心则;;中国刑事诉讼制度科学构建论纲[J];北方法学;2009年01期

3 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

4 侯慧慧;;我国诉讼行为无效制度的缺陷及完善[J];沧桑;2010年02期

5 侯慧慧;;诉讼行为无效制度探讨[J];沧桑;2010年04期

6 朱晋峰;;鉴定人不出庭作证的程序性后果——以刑事诉讼为考察视角[J];研究生法学;2011年05期

7 程琥;;司法效果论——以社会转型期能动主义与克制主义的司法功能观为视角[J];朝阳法律评论;2010年01期

8 包志乾,袁金霞;口供在我国刑事诉讼中的地位、不足及完善[J];池州师专学报;2005年04期

9 石聚航;;论刑事诉讼法的可诉性[J];财经政法资讯;2011年05期

10 陈虎;;程序性制裁之局限性——以非法证据排除规则为例的分析[J];当代法学;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

4 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 陈波;;论非法实物证据补正的界限和方法[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

6 黄淑彬;赵兴;;保障“眼球对眼球”的权利,有效防止冤假错案——我国刑事被告人对质权的实现路径研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

2 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

3 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

4 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

5 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

6 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

7 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

8 孙晓云;国际人权法视域下的健康权保护研究[D];西南政法大学;2008年

9 赵静波;行政判例制度研究[D];吉林大学;2008年

10 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

2 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年

3 阳珊;集团诉讼引入我国证券群体诉讼可能性研究[D];江西财经大学;2010年

4 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

5 王志歌;刑事辩护制度之控辩平等问题研究[D];河南大学;2011年

6 郭元峰;民事诉讼中当事人真实义务研究[D];河南大学;2011年

7 吴sピ，

本文编号：593494