广东网络有偿删帖敲诈勒索案分析

发布时间：2017-07-30 17:14

  本文关键词：广东网络有偿删帖敲诈勒索案分析

  更多相关文章： 网络 有偿删帖 敲诈勒索罪

【摘要】：随着互联网的迅速发展,网络已经成为人们生活中必不可少的一部分,网各舆论也逐渐成为影响社会舆论的重要因素。在此环境下,社会上五花八门的非去网络公关应运而生,并大有蔓延之势。其声称只须付费就能删除网上各种负面信息,并称之为“网络危机公关”。更有甚者竟主动制造和炒作负面话题,从中牟取非法利益。时下网络有偿删帖行为充斥于世,甚至已经形成一条庞大的灰色利益产业链。2012年7月,广东省首例网络删帖敲诈勒索案在广东化州市人民法院一审宣判。三名被告以敲诈勒索罪被分别判处有期徒刑六年、四年和三年六个月。 本文首先以敲诈勒索犯罪的构成要件理论入手,从主客观方面把案情事实和理论知识相结合,对该案行为构成敲诈勒索罪是否恰当进行了法理分析；并对本案中网络名誉侵权行为的认定和网络环境下犯罪行为所呈现出的特性进行了深入研究；最后对本案网络有偿删帖行为的性质和危害予以认定,对其可能引起的其他法律问题进行了详细分析。本案所呈现出的网络有偿删帖问题,反映了我国网络监管和法律制度的缺失。本文认为,要想解决这种网络有偿删帖问题,方面,应该加强网络服务提供商的自律和规范,加大行业监管力度；另一方面,可参考国外的相关立法经验,在我国现有法律法规的基础上,对网络有偿删帖行为的法律规制予以完善。本文的写作旨在抛砖引玉,谈一些自己的想法,希望法学界和法律实务界能够对网络有偿删帖问题予以足够的重视,以期为今后我国这类案件的认定处理提供法律上的依据。
【关键词】：网络 有偿删帖 敲诈勒索罪
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D924.35
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 案例概述8-10
• 1.1 案情介绍8-9
• 1.2 判决结果9-10
• 第二章 本案涉及问题的法律分析10-21
• 2.1 本案网络有偿删帖行为构成敲诈勒索罪的法理分析10-14
• 2.1.1 从主观方面对本案行为进行认定10-11
• 2.1.2 从客观方面对本案行为进行认定11-14
• 2.2 本案中侵犯网络名誉权行为的认定争议分析14-16
• 2.2.1 本案行为是否构成网络名誉侵权14-15
• 2.2.2 本案网络名誉侵权危害结果成因15-16
• 2.3 本案网络犯罪行为所呈现特性的研究16-18
• 2.4 本案中“网络有偿删帖”行为性质的认定和分析18-21
• 2.4.1 “网络有偿删帖”应如何定性18-19
• 2.4.2 “网络有偿删帖”行为出现的背景分析19-20
• 2.4.3 “网络有偿删帖”行为的危害性20-21
• 第三章 由本案所引发的法律思考21-28
• 3.1 “网络有偿删帖”行为反映的法律问题21-24
• 3.1.1 “网络有偿删帖”侵犯公民言论自由权、著作权和知情权21-22
• 3.1.2 “网络有偿删帖”构成非国家工作人员受贿罪和破坏计算机信息系统罪22
• 3.1.3 “网络有偿删帖”中“网络公关公司”行为性质的法律认定22-24
• 3.2 对本案所反映问题的完善和建议24-28
• 3.2.1 由本案问题引起的法律完善思考24-26
• 3.2.2 网络行业的规范及社会监管26-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王德利;;网络公关的异化与纠偏[J];电子商务;2010年08期

2 沈敏荣;论法律的理解[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年09期

3 黄瑾;;关于敲诈勒索罪中几个问题的探讨[J];法制与社会;2007年11期

4 刘晓玲;;让网络公关有“法”可依[J];国际公关;2009年04期

5 于志刚;;网络空间中帮助使用盗窃行为的实行化[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年06期

6 宋鹏;;网络有偿删帖的刑法思考[J];贵州警官职业学院学报;2012年06期

7 王静;;关于虚拟财产能否成为敲诈勒索犯罪对象的思考[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

8 曾章伟;;官微、微博暴力与微博删帖的法律监管[J];法制与社会;2012年33期

9 龙长海;;敲诈勒索罪司法实践问题分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2007年07期

10 林维;刘飞;;从四个方面完善敲诈勒索罪立法[J];人民检察;2008年16期

，

本文编号：595293