王某诉四川某建筑公司等物件损害纠纷案分析

发布时间：2017-08-12 05:35

  本文关键词：王某诉四川某建筑公司等物件损害纠纷案分析

  更多相关文章： 交通事故 物件损害 责任竞合 法律关系 归责原则

【摘要】：法制的发展过程也是法律关系不断细化的过程,随着社会经济的快速发展,社会主体之间因生产生活、商业贸易等发生的各种往来日益频繁,由此产生的法律关系也更加多元化、复杂化,同一个法律事实可能涉及两个甚至以上的法律关系的现象逐渐增多,即所谓的“法律竞合”。不同的法律关系在适用的归责原则、主体的确定、当事人之间承担举证责任的方式都不尽相同,特别是在侵权法领域,比如交通事故与其他侵权损害发生竞合时,适用何种法律关系对最终损害责任在当事人之间如何分配有着重大的影响,故出现法律竞合时,适用何种法律关系对各方当事人意义重大。本文以一实践中的真实案例为蓝本,具体分析了同一法律事实是否构成侵权责任竞合的判定,以及因一个法律事实既符合一般侵权行为的交通事故责任又符合特殊侵权行为中的公共道路物件致人损害责任时,对原告而言,将产生请求权的竞合,此时原告应当选择其中一个主张权益,审判机关应根据原告方的主张确定案件适用的具体案由。同时,因为适用不同法律关系对当事人及诉讼的影响巨大,是决定原告在请求权竞合之下如何选择的主要因素,因此,这些影响主要体现在哪些方面,对诉讼而言具体意义在哪里,当事人关心的损害责任到底如何承担是本文试图进行阐述的另一重要内容。文中结合具体案例,分别从交通事故责任和物件损害责任的角度,论述了二者在责任主体、规则原则及免责事由等等方面存在的差异及对具体诉讼的影响,从而进一步理清了责任竞合下,整个诉讼的裁判思路。
【关键词】：交通事故 物件损害 责任竞合 法律关系 归责原则
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D923
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、案情简介与问题的提出10-12
• （一）基本案情介绍10-11
• （二）案件争议焦点11-12
• 二、本案是否构成责任竞合的判定12-15
• （一）交通事故责任的构成12-13
• （二）物件损害责任的构成13-14
• （三）本案是否构成责任竞合14-15
• 三、责任竞合下法律关系的确定15-18
• （一）责任竞合下案由的确定15
• （二）责任竞合下原告请求权的行使15-18
• 四、适用不同侵权责任对本案的影响18-29
• （一）在责任主体及诉讼当事人方面的影响19-23
• （二）在适用归责原则方面的影响23-24
• （三）在当事人间举证责任分配方面的影响24-25
• （四）在适用免责情形方面的影响25-29
• 结语29-30
• 参考文献30-31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 李冠军;;论侵权法律关系竞合下案件的裁判思路——由机动车与饲养动物相撞引发的法律思考[J];法制与社会;2014年07期

2 吴传凯;;侵权归责原则中过错分析[J];经营管理者;2013年26期

3 王福友;;侵权行为——现代侵权法的核心范畴[J];学习与探索;2013年10期

4 高尚;孙伯龙;;试析我国机动车交通事故责任归责原则[J];法制博览(中旬刊);2013年06期

5 叶桂峰;肖嗥明;;论侵权行为受害人的过失相抵能力[J];环球法律评论;2007年02期

6 胡卫国;;违约责任与侵权责任竞合研究[J];法制与经济;2006年08期

，

本文编号：660016