英国皇家检察官规则研究

发布时间：2017-08-30 01:33

  本文关键词：英国皇家检察官规则研究

  更多相关文章： 皇家检察官 公共利益 英国

【摘要】：世界各国检察制度各有特色，各有不同，中国的检察制度大都向大陆法系国家学习。本文之所以研究英国皇家检察官规则，，一者英国虽然属于英美法系国家，但其检察制度却和其他英美法系国家有很大区别，因此研究英国皇家检察官规则对于理解和感受英国的法律制度颇有裨益。二者我国学者对美国检察制度研究颇多，但对英国检察制度尤其是对英国皇家检察官规则制度研究很少，现有的中文文献甚至不能让我们对英国皇家检察官规则有一个大致的了解，因此研究英国皇家检察官规则，会填补我国对该部门的研究空白。再者，我国虽然属于职权主义诉讼法律模式的国家，但英国皇家检察官规则代表公共利益提起诉讼，对该规则的深入研究和探讨会对完善我国的检察制度甚至整个公诉阶段有一定的帮助作用。 本文主要采用文献研究方法，在前人研究的基础上继续深入研究英国皇家检察官规则。由于有关该规则的中文文献较少，笔者不得不通过阅读大量的英文文献，了解外国学者对该规则的看法和建议。通过研究，外国学者在皇家检察官不到20年的6次修订中，从各个不同的角度对该规则进行了分析和研究，并在最近的2013年版中让该规则逐渐改善，成熟。 本文大体上分为三个部分：第一部分主要从历史的角度，制定修改历程，以及内容简介让我们对英国皇家检察官规则制度有一个初步认识和了解，这是静态的研究。第二部分，深入了对该规则的研究，从具体制度的完善和探讨，20年来该规则的实施情况和实施困境进行分析，这是动态的研究。第三部分，通过对英国皇家检察官规则的深入研究，分析该规则对我国的检察规则有何启示。
【关键词】：皇家检察官 公共利益 英国
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D956.1;DD916.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-15
• 1.1 选题背景9
• 1.2 研究目的9
• 1.3 研究意义9-10
• 1.4 研究现状10-13
• 1.4.1 国内研究现状及分析10-12
• 1.4.2 国外研究现状及分析12-13
• 1.5 研究方法13-15
• 第2章 英国皇家检察官规则概述15-28
• 2.1 出台背景15-18
• 2.2 制定完善18-22
• 2.3 基本内容22-25
• 2.4 主要作用25-27
• 2.5 本章小结27-28
• 第3章 英国皇家检察官规则评析28-43
• 3.1 皇家检察官规则特色内容28-34
• 3.1.1 一般性原则28-29
• 3.1.2 控诉的决定29-30
• 3.1.3 完整规则试验30-32
• 3.1.4 阈值试验32-33
• 3.1.5 替代措施33-34
• 3.2 皇家检察官规则实施情况34-36
• 3.3 皇家检察官规则实施困境36-42
• 3.3.1 过度依赖“严重性”36-37
• 3.3.2 控诉程序的负面效应37-38
• 3.3.3 检察官“沉默”的尴尬38-39
• 3.3.4 “公共利益”利弊共存39-42
• 3.4 本章小结42-43
• 第4章 英国皇家检察官规则对我国的启示43-48
• 4.1 立法用语中性，体系清晰43-44
• 4.2 公诉权的政治因素44-46
• 4.3 适时调研规则的实施情况46-47
• 4.4 本章小结47-48
• 结论48-50
• 参考文献50-53
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果53-54
• 致谢54-55
• 作者简介55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 李培锋;;论英国检察制度的演进及其特点[J];法制现代化研究;2009年00期

2 唐昌杰;李杰;方才桧;;国内外项目管理成熟度模型研究综述[J];法制与经济(下旬);2014年01期

3 王莹;;浅谈PHOTOSHOP色彩调整技术的应用与实践[J];辽宁农业职业技术学院学报;2014年02期

4 王学成;英国的行政公益诉讼制度及其启示——兼论我国行政公诉制度的建立[J];政法学刊;2004年05期

5 徐鹤喃;英国皇家检控准则评介——兼谈中国刑事公诉政策的制定[J];中国法学;2001年06期

6 胡鸿高;;论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J];中国法学;2008年04期

7 侯晓焱;;英国不起诉司法审查制度介评[J];中国刑事法杂志;2009年10期

本文编号：756556