论美国反恐立法的合宪性审查

发布时间：2017-09-11 20:45

  本文关键词：论美国反恐立法的合宪性审查

  更多相关文章： 美国 反恐立法 合宪性 人身保护令

【摘要】：“9.11”事件后,美国发动“反恐战争”,使得国会立法和总统命令构成的二元反恐机制严重威胁到三权分立的制衡格局以及基本权利的保障精神。在美国宪政体系中,联邦最高法院通常扮演宪政体制下三权分立守护者的角色,动用违宪审查权对立法权、行政权进行制约。2001年以来,最高法院对于关塔那摩湾海军基地系列人身保护令案件的审判促使违宪的反恐立法及反恐措施得到修正,逐渐将反恐事务的重点由维护国家安全转移到基本人权保障上来,最终国家政策得以回归正常宪政秩序。本文立足历史语境,采用案例分析和宪法解释的方法对“9.11”之后关塔那摩湾海军基地系列人身保护令案件进行详细剖析,以期对西方宪政制衡机制有更为深入的解读,进而为我国制定专门的反恐立法和实践工作提供合宪性理论的参考。 本文主要由五部分内容构成：第一章引论,主要介绍本选题的国内外研究现状、研究意义以及研究方法。第二章美国反恐立法的产生与发展,主要介绍恐怖主义的起源、分类、产生原因以及其定义；同时对“9.11”后的美国反恐立法进行梳理,指出国会和政府针对“9.11”恐怖袭击制定的对外武力攻击法制和国家安全保障法制使国家的“权力——权利”关系严重失衡。第三、四、五章是本文的核心部分,主要介绍“9.11”恐怖袭击后美国联邦最高法院对于关塔那摩湾海军基地一系列人身保护令案件的审判情况。文章主要选取三个典型性案例,即Hamdi v. Rumsfeld案、Rasul v. Bush案和Hamdan v. Rumsfeld案,分别从案情回顾、判词分析、判决影响三个方面对案例进行评析,进而对关塔那摩湾海军基地系列人身保护令案件中最高法院合宪性审查的焦点问题,即总统权力的边界问题、联邦法院司法管辖权范围问题以及军事委员会审判的合宪性问题作进一步剖析。
【关键词】：美国 反恐立法 合宪性 人身保护令
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D971.2
【目录】：

• 中文摘要7-8
• 英文摘要8-10
• 第一章 引论10-19
• 一、国内外研究现状10-16
• 二、研究意义16-17
• 三、研究方法17-19
• 第二章 美国反恐立法的产生与发展19-36
• 一、恐怖主义的形成与威胁20-25
• 二、美国反恐立法的发展历程25-28
• 三、美国反恐立法的制度框架28-33
• 四、美国反恐立法评析33-36
• 第三章 Hamdi v.Rumsfeld案——总统权力边界的合宪性审查36-44
• 一、案情回顾36-38
• 二、判词分析38-42
• 三、判决影响42-44
• 第四章 Rasul v. Bush案——联邦法院司法管辖权范围的合宪性审查44-49
• 一、案情回顾44-45
• 二、判词分析45-47
• 三、判决影响47-49
• 第五章 Hamdan v. Rumsfeld案——军事委员会审判的合宪性审查49-57
• 一、案情回顾49-50
• 二、判词分析50-54
• 三、判决影响54-57
• 结语57-60
• 参考文献60-65
• 致谢65-66
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录66-67
• 学位论文评阅及答辩情况表67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹生;;中国反恐法制的现状、问题与对策研究[J];当代法学;2008年03期

2 赵秉志;杜邈;;我国反恐怖主义立法完善研讨[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年03期

3 滕宏庆;;论行政应急权的合宪性控制[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

4 张宗亮;;反恐立法之价值取向——以人权保障为视角[J];东岳论丛;2006年04期

5 康海军;;试论我国反恐刑事特别程序立法之必要性与紧迫性[J];法学杂志;2012年06期

6 王秀梅;;惩治恐怖主义犯罪中维护公共秩序与尊重人权的平衡[J];法学评论;2006年02期

7 王立民;完善反恐立法 有效打击恐怖主义犯罪[J];法学;2003年06期

8 刘作翔;反恐与个人权利保护——以“9·11”后美国反恐法案和措施为例[J];法学;2004年03期

9 赵秉志;赵书鸿;;国家安全的强势保护与人权保障的极度旁落——《2006年美国军事审判委员会法令》解读与评释[J];法学;2007年02期

10 赵秉志;杜邈;;反恐立法模式的理性选择[J];法学;2008年03期

，

本文编号：832992