规章文本中解释权条款的设置论析

发布时间：2017-09-14 14:02

  本文关键词：规章文本中解释权条款的设置论析

  更多相关文章： 法律文本 规章 解释权条款

【摘要】：充分自足的制定法永远不可能成为现实，不断演进完善的制定法才是法律实践中的真正需要。科学、合理的法律解释工作，是依法治国的题中之义。成文法国家，法律实践过程往往表现为静态文本到动态秩序的转换。其中关键问题之一是如何解释法律文本,揭示法律规范。解释权作为公权力时，具有国家强制力，，是使得静态的法律富有生命的权力。那么，解释权的具体内涵是什么?应如何进行规范?又当如何表达为条款并设置具体的法律文本中?学界目前对这些问题仍然欠缺建立在解释权条款具体规定内蓉基础上的细致梳理和剖析。 目前我国对法律、行政法规等的解释权问题已经有了较为全面的规范(包括立法性解释权与具体应用性解释全)，且立法层次较高——以宪法、法律或行政法规予以规定。对规章的解释权问题则只有规章制定程序条例中有关于规章立法性解释的基本规定,而规章是我国政府执法过程中的重要规范性文件。本文的研究目的是为法制政府建设过程中规章解释问题提供更为完善、规范的法律依据。 文章在写作的过程中，主要考察了规章所在的法律文本中解释权条款的设置情况,对部门规章与地方规章中具体的解释权条款进行数据统计并对其内容进行分类讨论,基本上较为全面地描述了我国规章所在的法律文本中解释权条款设置的各种方式。在此数据与具体内容的支持基础上，本文对我国规章所在法律文本中的解释权条款的具体内容——解释权主体、解释对象以及解释权条款所规定的其他内容进行了细致的分析,并界定了解释权条款所承载的解释权规范的逻辑构成与性质以及设置解释权条款的目的和功能。在获得了对解释权条款设置情况较为系统的了解后,本文又考察了解释权条款的具体实施情况,并分析了其中存在的问题。在掌握了解释权条款具体规定的内容以及实施情况后,本文对解释权的含义作出了符合立法现状以及规章实施现状的界定,并提出解释权条款实施可能产生的重要问题——解释文件的效力以及解释文件的繁冗现象,应当受到立法者的重视,未雨绸缪,作为今后解释权条款设置充善的重要考虑因素。 本文所采用的研究方法为数据统计和文本分析的方法。其中数据统计主要是针对国务院职能部门以及地方政府中有权制定规章的主体在2005年到2010年期间所制定的规章另外就我国的解释权行使产生的解释文件做了一定的数据统计，文本分析则主要针对各规章所在的法律文本中具体解释权条款所规定的内容以及解释文件的内容。对立法现状与法律实施现状的考察，较为实证、真实地反映了理论所不能回避而只能面对并予以解决梳理的问题，这在之前针对解释权的研究中是没有的，为这方面的研究提供了详实而有力的实证支撑
【关键词】：法律文本 规章 解释权条款
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.0
【目录】：

• 目录4-5
• CONTENTS5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 一、问题背景与研究内容10-13
• (一) 问题背最10-11
• (二) 研究对象11-12
• (三) 研究综述12-13
• 二、我国规章文本中解释权条款设置情况考察13-17
• (一) 部门规章中的解释权条款13-16
• (二) 地方规章中的解释权条款16-17
• 三、法律文本中解释权条款的界定17-33
• (一) 解释权条款所在的法律文本17-20
• (二) 解释权条款的内容构成20-30
• (三) 解释权条款的逻辑构成及性质30-32
• (四) 解释权条款的概念32-33
• 四、解释权条款的目的和功能33-35
• (一) 解释权条款的目的33-34
• (二) 解释权条款的功能34-35
• 五、解释权条款的实施——解释文件35-41
• (一) 什么是解释文件35-36
• (二) 以“解释”形式出现的解释文件36-40
• (三) 以“答复”形式出现的解释文件40
• (四)另行发布规范性文件进行解释40-41
• 六、解释权条款的完善41-47
• (一) 解释权条款中解释权含义的明确41-44
• (二) 解释文件效力有待规范44-45
• (三) 解释文件体系化45-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-51
• 学位论文评阅及答辩情况表51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万其刚;质疑立法解释及其得以确立的认识依据[J];人大研究;2003年10期

2 焦宝乾;本体论意义上的法律解释理论[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

3 王彬;;法律解释的难题[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2008年03期

4 周旺生;中国现行法律解释制度研究[J];现代法学;2003年02期

5 周旺生;论全国人大的立法运作制度[J];法治论丛;2003年03期

6 张志铭;;法律规范三论[J];中国法学;1990年06期

7 袁吉亮;论立法解释制度之非[J];中国法学;1994年04期

8 周振晓;也论立法解释[J];中国法学;1995年01期

9 袁吉亮;再论立法解释制度之非[J];中国法学;1995年03期

10 陈斯喜;论立法解释制度的是与非及其他[J];中国法学;1998年03期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 刘家安;买卖的法律结构[D];中国政法大学;2001年

2 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年

3 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张健鑫;行政解释的主体及对象研究[D];吉林大学;2011年

2 袁小丽;刑法立法解释研究[D];中国政法大学;2011年

3 李相森;民初大理院法令解释制度研究（1912-1927）[D];南京大学;2011年

4 李怀阳;论行政执法中的法律解释[D];山东大学;2011年

5 邵剑秋;论我国法的附则的规范结构[D];山东大学;2011年

6 卫学玲;论对行政规范性文件的监督[D];中国政法大学;2006年

7 李虹美;我国法律解释主体研究[D];山东大学;2006年

8 莫丽月;行政立法中部门利益问题研究[D];中国政法大学;2008年

9 汤e

本文编号：850435