当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论哈特的法律内在观点

发布时间:2017-09-19 08:09

  本文关键词:论哈特的法律内在观点


  更多相关文章: 哈特 内在观点 法律规则 参与者 接受 视角转换


【摘要】:法律内在观点在哈特法律理论中具有非常重要的地位。然而,哈特的法律内在观点经常被误读。研究哈特的法律内在观点,有利于我们加深对哈特法律内在观点的理解以及澄清一些错误的认识。本文围绕着弄清哈特法律内在观点这一主题,运用了“传统文本的重新考察”和“语境论”的研究方法,主要重构了哈特法律内在观点的提出过程、探讨了内在观点提出的理论渊源、分析了内在观点的内涵及其理论地位、总结了内在观点提出之后所产生的影响,形成了对哈特法律内在观点的整体认识。 对法律内在观点的理解不能脱离哈特提出法律内在观点的具体语境。法律内在观点的提出经历了一个过程,最初它旨在用来说明和分析规则的内在面向。内在观点既可以用于初级规则也可以用于次级规则。对法律效力和法律体系的理解也离不开内在观点。内在观点的提出与哈特继承、发展传统分析法学以及借鉴、吸收语言哲学、社会学的研究成果有关。哈特法律内在观点既有丰富的实质内容,也有视角转换的方法论意义。哈特法律内在观点的实质内容是参与者接受法律作为其行为的导引和批判的标准,“参与者”(或“群体内部成员”)和“接受”是其中的两个关键词。从外在观察者看待法律规则的视角到内在参与者看待法律规则的视角的转换,使哈特实现了对奥斯丁理论的超越。法律内在观点对于哈特描述性法律理论的建构是不可或缺的,有关于此的方法论之争还在继续。哈特法律内在观点的提出产生了重大的影响。它不仅引发了广泛的关注和带来许多许多的解读,而且促成了思维的碰撞与理论的创新。同时,我们也看到,许多学者已经走得更远,哈特意义上的法律内在观点也变得模糊。哈特法律内在观点的提出突出了法律的独立性,突出了法律实践中参与者的地位,突出了法律规则之于行为人的积极意义。从这一点出发,哈特法律内在观点具有重要的实践意义——法律之治对于其参与者具有积极意义,要让法治成为人们的一种生活方式。
【关键词】:哈特 内在观点 法律规则 参与者 接受 视角转换
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D909.1
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-7
  • 引言7-9
  • 一、哈特法律内在观点的提出9-20
  • (一) 哈特法律内在观点的提出过程9-13
  • 1. “规则内在面向”的提出9-11
  • 2. “内在观点”的正式提出11-13
  • (二) 哈特提出法律内在观点的理论渊源13-20
  • 1. 法律实证主义理论13-15
  • 2. 语言哲学理论15-17
  • 3. 社会学理论17-20
  • 二、哈特法律内在观点的主要内涵及其理论地位20-28
  • (一) 哈特法律内在观点的主要内涵20-23
  • 1. 双重意义上的内在观点20-22
  • 2. 分类学体系中的内在观点22-23
  • (二) 哈特法律内在观点在哈特法律理论中的地位23-28
  • 1. 内在观点在《法律的概念》中的具体运用23-25
  • 2. 内在观点在哈特法律理论中的地位25-28
  • 三、哈特法律内在观点的影响28-43
  • (一) 立即引起广泛讨论并推动理论发展28-34
  • 1. 麦考密克等人的肯定及补充28-30
  • 2. 德沃金等人的的质疑与批判30-32
  • 3. 哈特的回应32-34
  • (二) 出现持续关注并导致不同版本的解读34-40
  • 1. 国外其他学者对内在观点的解读34-39
  • 2. 近五年我国学者对内在观点的专门研究39-40
  • (三) 具有重要的理论启发与实践意义40-43
  • 结语43-44
  • 参考文献44-47
  • 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 泮伟江;;走向规范性的法律实证主义——超越哈特与德沃金之争[J];比较法研究;2006年02期

2 王磊;;哈特与德沃金几点争议的检讨——从两者研究视角的迥异切入[J];研究生法学;2011年03期

3 范立波;;论法律规范性的概念与来源[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

4 陈锐;;拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

5 冯静;;哈特“法律规则说”的哲学立场[J];河北法学;2010年03期

6 孙文恺;;开放结构中的确定性追求——兼论哈特与富勒法律理论的契合性[J];江苏社会科学;2009年06期

7 单人俊;;哈特语言分析方法的开放性与局限性[J];江西社会科学;2011年07期

8 支振锋;;法律的驯化与内生性规则[J];法学研究;2009年02期

9 单锋;胡欣诣;;法哲学中的反本质主义和反基础主义——哈特法哲学理论的维特根斯坦式解读[J];南京社会科学;2009年12期

10 汪习根;郭孝实;;西方法理学研究五个方面的新进展[J];河北学刊;2010年03期



本文编号:880485

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/880485.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5ef94***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com