日本法上的三人关系不当得利

发布时间：2017-09-19 17:30

  本文关键词：日本法上的三人关系不当得利

  更多相关文章： 日本民法 三人关系不当得利 因果关系 无法律上原因

【摘要】：三人关系不当得利是不当得利法中最复杂的问题，为近年不当得利法领域的研究核心。经过近百年的研究，日本的判例和学说在三人关系不当得方面积累了深厚的理论积淀，取得了斐然的学术成果。以不当得利类型化的发展为理论背景，三人关系不当得利的类型化发展也成为学术界的主流学说。但就新近的日本学者对于类型化理论以不同的视角提出不同的发展方向一般，学术界对于日本的三人关系不当得利也有自己的观点。 第三方当事人介入不当得利中得利和受损的过程，即产生三人关系不当得利。 现实中三人关系不当得利的相关案件纷繁复杂层出不穷，为此日本在三人不当得利方面积累了丰富的判例资料。判例的焦点集中在对因果关系和无法律上原因这两个要紧的探讨之上，基于因果关系或者法律上原因的有无判定三人关系中的得利人是否得承担不当得利之返还义务。早期的三人关系不当得利判例主要集中在转用物诉权和骗取金钱为清偿这两大类上。随着时间的推移实践中逐渐出现新型的三人关系不当得利案例，主要是银行作为支付手段介入财产价值的变动过程和侵害权益相关引起的不当得利纠纷。 三人关系不当得利中，最大的难题在于究竟该如何确定不当得利请求权两端的当事人。在两人关系不当得利中，谁得利、谁受损一目了然，得利和受损之间的因果关系一般情况下也都较为明晰，可得确定。但在三人关系不当得利中，究竟在谁和谁之间成立不当得利，谁得向谁请求不当得利之返还，成为理论解释上的难点。日本学者主张不当得利中，对于确定不当得利请求权两端的当事人起着决定作用的是“因果关系”和“无法律上原因”这两个要件。学说对于三人关系不当得利的论述也主要是围绕因果关系和无法律上原因这两个要件展开的。 日本学说对于三人关系不当得利的研究如火如荼，，虽然学者对于以什么基准将三人关系不当得利类型化，具体划分为何种类型各执一词，难以统一，但将包含因果关系及无法律原因类型化在内的三人关系不当得利类型化理论已成为学术界的主流观点。 反观我国对于不当得利的规定仅有一个法律条文和一个司法解释，学说上对于三人关系不当得利问题更是极少涉及。这在实践中造成法官认识上的分歧和司法上的混乱。扬弃日本学者对于三人关系不当得利的理论成果将裨益于我国对于三人关系不当得利的理论和实践发展。
【关键词】：日本民法 三人关系不当得利 因果关系 无法律上原因
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D931.3;DD913
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-10
• 导论10-14
• 第一章 背景理论梳理——不当得利理论在日本的发展14-23
• 第一节 四宫和夫的学说15-16
• 一、 概述15-16
• 二、 简要分析16
• 第二节 加藤雅信的学说16-19
• 一、 概述16-18
• 二、 对加藤雅信学说的简要分析18-19
• 第三节 铃木禄弥的学说19-21
• 一、 铃木禄弥学说的概述19-20
• 二、 对铃木禄弥学说的简要分析20-21
• 第四节 藤原正则说21
• 第五节 近江幸治的学说21-22
• 第六节 小结22-23
• 第二章 日本判例中的三人关系不当得利23-41
• 第一节 骗取金钱为清偿24-32
• 一、 典型的判例24-26
• 二、 分析26-28
• 三、 学说的态度28-32
• 第二节 转用物诉权32-35
• 一、 典型的判例32-33
• 二、 分析33-34
• 三、 学说的态度34-35
• 第三节 三人关系不当得利的新判例35-39
• 一、平成 10 年 5 月 26 日的判例5935-36
• 二、平成 17 年 3 月 17 日的判例6136-38
• 三、 侵害不当得利中的三人关系不当得利判例38-39
• 第四节 小结39-41
• 第三章 日本学说中的三人关系不当得利41-58
• 第一节 三人关系不当得利中的因果关系42-47
• 一、 直接因果关系说43
• 二、 社会观念因果关系说43-44
• 三、 日本学者对于三人关系不当得利中因果关系的探讨44-47
• 第二节 三人关系不当得利中的无法律上原因47-51
• 一、 加藤雅信对于无法律上原因的理解47-49
• 二、 近江幸治对于无法律上原因的理解49
• 三、 内田贵对于无法律上原因的理解49-51
• 第三节 三人关系不当得利的类型化51-55
• 一、 松阪佐一说51-52
• 二、 川村泰US说52
• 三、 铃木禄弥说10252-53
• 四、 四宫和夫说10453-54
• 五、 水本浩说11154-55
• 第四节 小结55-58
• 一、 关于三人关系不当得利中的因果关系55
• 二、 关于三人关系不当得利中的无法律上原因55-56
• 三、 关于三人关系不当得利的类型化56-58
• 结论58-60
• 附录（文中引用的中日法条）60-64
• 参考文献64-67
• 在读期间发表的学术论文与研究成果67-68
• 后记68-70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 傅鼎生;也谈不当得利请求权与其它请求权的关系[J];法学;1990年01期

2 刘言浩;;不当得利中的因果关系[J];东方法学;2013年01期

3 洪学军;论不法原因给付[J];河北法学;2003年03期

4 渠涛;;日本学者对不当得利的最新研究——加藤雅信的观总概述[J];环球法律评论;1993年04期

本文编号：882989