包容性增长语境下的高管薪酬司法审查机制探析
本文关键词:包容性增长语境下的高管薪酬司法审查机制探析
【摘要】:高管薪酬不仅是公司治理方面的中心议题,也是关乎公平分配的重大课题。金融危机爆发使得高管薪酬问题再次成为焦点,并呼唤公司治理的包容性增长模式。高管薪酬制度发生偏离根源在于公司治理机制中隐藏的系统性、结构性问题。管理层权力寻租与董事会结构性偏见等问题的存在,使得高管薪酬偏离了公平交易之目标。理性决策范式下的传统信义义务对高管问题薪酬存在司法问责的现实困境,,忠实义务标准过于苛刻,注意义务标准又过于宽松。在“包容性增长”语境下,把握高管薪酬司法审查标准的度,以使其在公司自治与国家强制间寻求平衡。包容性增长确立高管薪酬的司法审查哲学:在尊重公司自治的前提下,以追求效率与公平的和谐统一为归宿,进行适度的司法裁判,实践矫正正义。最后文章分别从高管、董事、股东等主体角度,通过对高管薪酬合理性标准的确立、董事诚信义务问责路径的确立及股东派生诉讼制度的优化,建构行之有效的包容性增长语境下的高管薪酬司法审查机制。
【关键词】:包容性增长 高管薪酬 司法审查 董事问责
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926;D922.291.91
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-6
- 1 绪论6-12
- 1.1 选题背景与研究意义6-7
- 1.2 文献综述7-11
- 1.3 本文主要结构11-12
- 2 高管薪酬制度现状与现实困境12-21
- 2.1 高管薪酬存在不包容性12-15
- 2.2 高管薪酬国家强制路径的现实困境15-17
- 2.3 高管“问题薪酬”的司法问责困境17-20
- 2.4 小结与评析20-21
- 3 高管薪酬司法审查争点问题的法学思考21-28
- 3.1 市场失灵与政府失灵21-22
- 3.2 公司自治与司法干预22-26
- 3.3 包容性增长视角下的小结与评析26-28
- 4 高管薪酬司法审查机制的建构路径探析28-35
- 4.1 高管薪酬司法审查之标准:合理性标准28-31
- 4.2 董事会结构性偏见的问责:诚信义务路径31-33
- 4.3 高管薪酬股东诉讼的新模式探析:美国经验及其比较借鉴33-35
- 结语35-36
- 注释36-42
- 参考文献42-47
- 在学期间发表论文清单47-48
- 致谢48
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
2 赵颖洁;;上市公司高管薪酬的司法介入——美国经验的评述与借鉴[J];成都行政学院学报;2011年04期
3 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期
4 陈瑞华;论程序正义价值的独立性[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年02期
5 蒋大兴;;公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维[J];法学家;2006年06期
6 胡学相;史晓霞;;上市公司高管人员畸高薪酬的司法介入[J];法治论坛;2008年03期
7 洪森;;侵权过失主客观主义的价值衡平机制研究[J];法制与社会;2012年12期
8 张巧智;周清杰;;天价薪酬与美国投行的没落——以高盛集团为例[J];公司治理评论;2009年04期
9 漆思剑;;运用经济法实现收入的再分配[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
10 朱羿锟;;经营者自定薪酬的控制机制探索[J];河北法学;2006年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 曹宗敏;中国上市公司高管薪酬决策的法律规制研究[D];暨南大学;2011年
2 张宝婷;公司法中的公司自治与国家强制[D];西南政法大学;2011年
本文编号:1061613
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1061613.html