域外“两权分离”的基本模式及启示

发布时间：2017-10-24 14:36

  本文关键词：域外“两权分离”的基本模式及启示

  更多相关文章： 司法行政事务管理权 审判权 审判中心主义 审判民主化

【摘要】：司法行政事务管理权与审判权相分离是域外法治国家及地区的普遍经验,并在历史流变逐步形成了典型的外部分离、非典型的外部分离、典型的内部管理和内外双轨制四种模式。从中我们可以得出五点启示:一是司法行政人员数往往与审判效率成正比;二是应当形成法官主导的司法行政事务决策机制;三是应当建立决策、执行与咨询相分离的司法行政事务管理机制;四是应当建立司法人员享有启动权和评判权的两权之间协调机制;五是两权分离的改革应当与司法审判民主化的改革同步推进。
【作者单位】： 国家行政学院;
【关键词】： 司法行政事务管理权 审判权 审判中心主义 审判民主化
【基金】：国家行政学院院级课题“习近平法治思想研究”(15ZBYB001)
【分类号】：D926.1
【正文快照】：

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 殷明胜;德法两国的司法行政体制[J];中国司法;2005年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 韩春晖;;域外“两权分离”的基本模式及启示[J];国家行政学院学报;2016年03期

2 曲广娣;;德国司法行政制度的构造和职能探析——兼谈对我国司法行政制度的改革[J];天津法学;2015年01期

3 秦倩;李晓新;;国家结构形式中的司法权配置问题研究[J];政治与法律;2012年10期

4 邓辉;谢小剑;;责任与独立:检察官纪律惩戒的双重维度[J];环球法律评论;2010年05期

5 钱颖萍;;对我国法院行政事务管理体制改革的思考[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 梁三利;郭明;;法院管理模式比较——基于对英国、德国、法国的考察[J];长江师范学院学报;2010年01期

2 梁三利;;法国混合型法院管理模式探析及其启示[J];太原理工大学学报(社会科学版);2008年04期

3 喻继东;检察同司法行政事务相分离的实践构想[J];检察实践;2003年06期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 许云霞;关于“独立审判”原则的两点思考[N];江苏法制报;2000年

2 秋风;法院不该是个“单位”[N];南方周末;2005年

3 贺卫方（北京大学法学院教授）;当法院变成了债务人[N];南方周末;2003年

，

本文编号：1089213