浅析失信被执行人信用惩戒制度

发布时间：2017-11-02 09:06

  本文关键词：浅析失信被执行人信用惩戒制度

  更多相关文章： 失信被执行人 信用惩戒 失信惩戒制度 个人数据权利保护

【摘要】：法律的公正需要靠判决来表达，法律的权威需要通过执行来实现。为解释执行难的问题，作为措施之一，最高人民法院在2013年制定了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，试图通过建立失信被执行人的信用惩戒制度，加大对规避执行行为的打击力度，以法律途径督促社会信用体系的建立。解析这一新兴制度有助于我们进一步了解司法制度对于社会信用体系的意义，对失信被执行人信用惩戒制度的分析可从以下方面进行。首先，失信惩戒制度是建立在信息公开制度基础上的一项执行威慑制度，具有相应的制度完整性和其他制度的配合。它主要用意在提升执行威慑力度，增加司法权威性。其次，失信惩戒制度实施以来，成效与问题并存，究其原因主要是制度配套设计不完善，这一制度涉及到对个人隐私权、名誉权、信用权的处分，理应加强相应的立法考量、公示过程以及保障救济制度设计。最后，对于这一制度人们从司法权威和个人权利保障的立场都寄予了较高的关注和期待，因此，制度改良势在必行。通过制度本身完善，配套法律跟进以及程序理念完善等多方面着手，力图使失信惩戒制度达到惩戒与保护的相应平衡点。
【关键词】：失信被执行人 信用惩戒 失信惩戒制度 个人数据权利保护
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2;D922.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 绪论6-10
• 1.1 选题背景6-7
• 1.2 研究思路7
• 1.3 研究方法7
• 1.4 文献综述7-10
• 2 失信惩戒制度的现状10-19
• 2.1 历史沿革10-13
• 2.2 失信惩戒制度的主要内容13-17
• 2.3 失信惩戒制度本身制度缺陷17-19
• 3 失信惩戒制度实施中的问题19-26
• 3.1 失信惩戒制度的衔接问题19-21
• 3.2 失信惩戒制度的实施效果21-22
• 3.3 失信惩戒制度涉及的权利问题22-26
• 4 失信惩戒制度的完善26-31
• 4.1 建立个人数据系统26-28
• 4.2 推动观念转变28-29
• 4.3 完善制度设计29-31
• 结语31-32
• 注释32-34
• 参考文献34-37
• 攻读学位期间公开发表的论文37-38
• 后记38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建国;;中国民事执行立法的模式选择[J];当代法学;2011年01期

2 胡志超;;从源头上化解执行难的机制研究[J];法律适用;2007年12期

3 吴国平;个人信息开放与隐私权保护——我国征信立法疑难问题探析[J];法学杂志;2005年03期

4 曾江;;域外个人信息隐私权保护及对我国征信立法的启示[J];法学杂志;2009年04期

5 李朝晖;;个人征信中信息主体权利的保护——以确保信用信息公正准确性为核心[J];法学评论;2008年04期

6 吴允锋;;个人身份信息刑法保护的是与非[J];法学;2008年12期

7 冯心明;;个人信息保护的立法价值冲突及其整合[J];甘肃政法学院学报;2006年06期

8 杨秀清;;解读民事诉讼中的诚实信用原则[J];河北法学;2006年03期

9 王秀哲;;身份证明与个人信息保护——我国居民身份证法律规制问题研究[J];河北法学;2010年05期

10 潘红军，，孟宪东;关于侵害名誉权的确认及其处理[J];山东法学;1996年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

本文编号：1130868