论开放结构背景下的法官自由裁量

发布时间：2017-11-02 22:16

  本文关键词：论开放结构背景下的法官自由裁量

  更多相关文章： 开放结构 裁量命题 承认规则

【摘要】：人们往往在经验层面上将司法不公归因于法官自由裁量,而法官能够自由裁量被认为是立法不完善的必然结果。在哈特的法律推理理论中也能发现类似逻辑。该理论认为,法律作为规则体像语言一样存在开放结构,开放结构限制了法律的适用范围,这导致在特定案件中,法律必然出现空白地带,因此只能依靠法官自由裁量。实际上,规则的开放结构与法官自由裁量属于不同层次的问题,规则出现开放结构并不必然意味着法官自由裁量。就哈特的法律理论而言,自由裁量问题的实质在于承认规则的不确定性。哈特之后的法律实证主义即便将法律概念的范围扩大,不再认为法律仅仅包括规则,依然无法证明法律的开放结构与法官自由裁量之间存在逻辑上的必然联系。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 开放结构 裁量命题 承认规则
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、导言近年来,一些司法判决引发社会各界广泛关注。无论是因为定罪问题引发关注的朱建勇案,还是兼有定罪和量刑争议的许霆案,法院和法官一次次被推到社会舆论的风口浪尖。当前,一些司法判决之所以广受争议,很大程度上被归责于法官具有的裁量权过大。按照这一逻辑推理,法官能

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈兴良;被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究——从被害与加害的关系切入[J];当代法学;2004年02期

2 陈瑞华;;量刑程序改革的困境与出路[J];当代法学;2010年01期

3 张向东;;量刑中的自由裁量与程序规制[J];当代法学;2010年01期

4 孙文恺;;开放结构中的确定性追求——兼论哈特与富勒法律理论的契合性[J];江苏社会科学;2009年06期

5 单人俊;;哈特语言分析方法的开放性与局限性[J];江西社会科学;2011年07期

6 陈景辉;;原则、自由裁量与依法裁判[J];法学研究;2006年05期

7 蔡宏伟;;“许霆案”与中国法律的形式主义困境——兼论波斯纳的法律活动理论[J];法制与社会发展;2008年05期

8 杨小虎;杨桂华;;哈特“开放结构”的语义学性质[J];社会科学家;2010年10期

9 陈瑞华;;脱缰的野马 从许霆案看法院的自由裁量权[J];中外法学;2009年01期

10 陈景辉;;“开放结构”的诸层次 反省哈特的法律推理理论[J];中外法学;2011年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雍自元;;犯罪被害人过错立法与司法规制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

2 刘志坚;;论量刑程序中各利益群体的“信息-利益”整合[J];安阳工学院学报;2011年03期

3 李文杰;;法律原则、自由裁量与良法价值理念的构建[J];北方法学;2010年06期

4 刘菁;;法官量刑裁量权的合理规制——基于《人民法院量刑指导意见(试行)》的分析[J];北京政法职业学院学报;2011年01期

5 俞小海;;法学研究中实用主义进路之提倡——理查德·A·波斯纳的理论及对中国的启示[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年04期

6 张金玉;;刑法轻缓化的法律依据探讨——罪与刑两条路径的论述[J];研究生法学;2009年01期

7 陈敏;;浅析刑法中被害人过错在量刑中的价值[J];研究生法学;2009年05期

8 程琥;;司法效果论——以社会转型期能动主义与克制主义的司法功能观为视角[J];朝阳法律评论;2010年01期

9 田庆生;郝如建;;被害人过错的司法适用[J];产业与科技论坛;2007年11期

10 张向东;;量刑中的自由裁量与程序规制[J];当代法学;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 张凌;王拓;;被害人过错的刑事法机能[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

2 李杰;任彩霞;胡乙海;;司法权监督视角下的量刑差异考量[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 郭建勇;;扎根与生长:法律解释方法应用之实证探究——以《最高人民法院公报》行政案例为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

4 苏国华;陈义熙;;裁判文书说理完善的样式驱动——以刑事判决书样式重构为对象[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

2 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

3 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年

4 王亚南;分析实证语境下反垄断复合法律关系的法理反思[D];吉林大学;2012年

5 黄佳;默示意思表示解释理论研究[D];吉林大学;2012年

6 康瑛;论减少死刑目标下的死刑适用[D];中国政法大学;2007年

7 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

8 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

9 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

10 刘叶深;论法律的概念分析[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年

2 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年

3 黄奉文;论刑事被害人过错对量刑的影响[D];湘潭大学;2010年

4 汪曼乔;刑事被害人过错责任研究[D];苏州大学;2010年

5 谢yN青;刑事被害人过错初论[D];华东政法大学;2010年

6 于永淼;文字在书籍装帧中的应用[D];哈尔滨理工大学;2010年

7 李杰;论法官司自由裁量权[D];西南政法大学;2010年

8 陈石松;刑法法益理论视角下的故意杀人罪死刑适用问题研究[D];安徽大学;2010年

9 崔欣欣;论故意杀人罪中的死刑适用消极标准[D];山东大学;2010年

10 庄新玲;检察机关量刑建议制度探析[D];山东大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谌洪果;;通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学[J];比较法研究;2006年05期

2 利尔德·汉德;吕征;;法官到底有多大的自由裁量权[J];法律适用;2007年02期

3 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期

4 陈卫东;;定罪与量刑程序分离之辩[J];法制资讯;2008年06期

5 黄应生;;我国需要什么样的量刑程序[J];法制资讯;2008年06期

6 宋英辉;何挺;;构建我国量刑程序的基本思路[J];法制资讯;2008年06期

7 汤建国;张桂林;贾卫兵;;我国量刑程序的改革构想[J];法制资讯;2008年06期

8 王红梅;袁涛;;构建我国相对独立量刑程序[J];法制资讯;2008年06期

9 葛洪义;法律原则在法律推理中的地位和作用——一个比较的研究[J];法学研究;2002年06期

10 舒国滢;寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J];法学研究;2005年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李子谦;;开放结构、确定性与法条主义[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年03期

，

本文编号：1133411