论检务公开方式的多样化与正当化

发布时间：2017-11-29 10:03

  本文关键词：论检务公开方式的多样化与正当化

  更多相关文章： 检务公开 多元化 正当化 最大限度公开 正当程序

【摘要】：检务公开是最高人民检察院为保障公民的知情权和监督权,增强检察工作的透明度和司法运行的公正性,而提出的对外公布检察机关履行职责情况和有关信息的一项司法改革举措。在新的时代背景下,检务公开要坚持最大限度公开这一原则,在公开的内容上要考虑我国具体国情和人民群众的新期待、新要求,在公开的方式上要追求多元化与正当化。根据最高人民检察院下发的相关文件,结合我国检察实务,我国检务公开方式可分为三种类型:向利害相关人、诉讼参与人的直接告知公开;向民意代表以参与、参观、旁听的方式公开;向社会公众的全面、广泛的公开。为实现检务公开方式的正当化,检务公开应做到最大限度公开、方便人民群众和有利于推进程序公正。
【作者单位】： 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;
【基金】：2013年度国家法治与法学理论研究项目《网络时代的媒体与司法关系研究》(SFB201308) 西南政法大学2012年校级重大课题(2012—XZZD01)
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 一、引言检务公开是指检察机关依法向诉讼参与人、新闻媒体和社会公众公开与检察职权相关的不涉及国家秘密、个人隐私、未成年人案件的活动和事项,它是我国检察机关推行司法改革、促进司法公开、提高司法透明度的一项重要举措。检务公开源于社会公众享有的知情权。知情权虽然

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 唐波;;检务公开的法理基础与制度探索[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年06期

2 王敬波;;阳光下的阴影:美国信息公开例外条款的司法实践[J];比较法研究;2013年05期

3 龙宗智;;人民监督员制度有关问题探析[J];国家检察官学院学报;2005年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 程立永;;浅析人民监督员制度的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

6 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

7 赵丽;;关于构建我国“隐蔽作证”制度的思考——以银川市为例[J];安康学院学报;2011年02期

8 田中臣,赵银芳;对被遗弃妻子和离婚妇女居住权的衡平——从丹宁勋爵的婚姻家庭法学思想谈起[J];鞍山师范学院学报;2004年05期

9 杨秋凤;;“隐蔽作证”制度的法理基础探析[J];保定学院学报;2010年01期

10 尚华;李明;;《联合国反腐败公约》第37条对我国的启示[J];保定学院学报;2010年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 倪志龙;财政转移支付法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年

8 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年

9 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

10 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

3 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

4 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

5 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 杨梅花;网络舆论监督下的公开审判研究[D];苏州大学;2010年

7 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年

8 陈思田;传媒监督与司法公正[D];苏州大学;2010年

9 潘曙亮;刑事侦查中的线人问题研究[D];苏州大学;2010年

10 戚黎娜;论职务犯罪侦查中污点证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 周利;;以检务公开促进和谐社会的构建[J];法制与社会;2008年27期

2 白淑卿;谈检务公开的度[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石东坡;侦查阶段中深化“检务公开”问题研究[J];甘肃政法学院学报;2002年04期

2 吴兢;透明,才能更公正——全国检察机关“检务公开”纪实[J];时代潮;1999年03期

3 王新光;检务公开的范围和分类[J];人民检察;2002年07期

4 吴永春;对“检务公开”的三个认识误区[J];检察实践;1999年03期

5 张正云,赵卫东;怎样深化“检务公开”[J];检察实践;1999年04期

6 宁黎黎;;深化“检务公开” 保障公民合法权益[J];人权;2006年04期

7 杨永华;;检务公开工作体系之构建[J];人民检察;2010年24期

8 刘润发;王金贵;;检务公开理论与实践学术研讨会综述[J];人民检察;2009年14期

9 周艳敏;检察院实行“检务公开”[J];当代法学;1998年06期

10 程振楠;姚雯;;检务公开,十年拓展渐入人心[J];法制资讯;2008年11期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 董景祥;赵卓域;;深化检务公开 促进公开执法[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

2 崔金星;;民事司法改革进程中环境纠纷行政处理问题探析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

4 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 林晓瑜;;夹缝中的变革:审判委员会放权改革路径研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 欧丹;;农村刑事纠纷解决之场域分析——刑事和解制度的新课题[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐扬眉;“检务公开”的法律价值[N];检察日报;2001年

2 刘亚琴邋徐金梅;江源区检察院多措并举促进检务公开[N];北方法制报;2007年

3 本报记者 程振楠邋图姚雯;检务公开：十年拓展渐入人心[N];检察日报;2008年

4 刘巍东 温开新;检务公开在军营[N];解放军报;2000年

5 徐盈雁;检务公开,由浅入深不断拓宽[N];检察日报;2007年

6 ;检务公开促公正执法[N];检察日报;2000年

7 宗和;“检务公开”将进一步深化 充实完善13项内容[N];北方法制报;2006年

8 穆红玉;检务公开：在不断发展中完善[N];检察日报;2005年

9 记者　李松 见习记者范玲莉 通讯员　杨耀;每个镇配一名检务公开联络员[N];法制日报;2006年

10 本报记者　 宋世明;让正义看得见[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

2 田心则;刑事诉讼中的国家权力与程序[D];中国政法大学;2007年

3 李安;刑事裁判思维模式研究[D];中国政法大学;2006年

4 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

5 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年

6 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄莺;构建多元化刑事简易程序的立法思考[D];华东政法学院;2006年

2 张照强;论我国刑事诉讼简易程序[D];安徽大学;2005年

3 王彩君;论ADR在我国的完善[D];山西大学;2006年

4 张忆寒;处刑令程序研究[D];武汉大学;2005年

5 席娜;论我国民事逾期举证的法律后果[D];华东政法大学;2007年

6 邵泽毅;民事公益诉讼原告资格制度研究[D];山东大学;2007年

7 肖穆辉;行政诉讼证明标准研究[D];广西民族大学;2009年

8 国伟杰;论多元化纠纷解决机制[D];吉林大学;2009年

9 尚华;刑事简易程序正当化研究[D];安徽大学;2002年

10 陈开存;论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D];厦门大学;2006年

，

本文编号：1237041