论民事既判力效力对司法公信力的影响

发布时间：2017-12-04 08:29

本文关键词：论民事既判力效力对司法公信力的影响

【摘要】：大陆法系下的既判力概念源于罗马法的“一案不二讼”及“一事不再理”原则，发展至今已成为其民事诉讼法学中一个基础性且比较成熟的理论范畴。其蕴含的既判力效力包括禁止当事人重复起诉、禁止法官重复受理及审理案件、预决性效力。英美法系中与既判力诉讼价值类似的是请求排除及争点排除规则，在两大规则之下包含的既判力效力内容之一为禁止当事人将具有内在牵连的诉讼请求恶意或者不当地分开进行诉讼，二是当事人对于在诉讼中已经实质性地争议过，并经法院审查认定的争点，不能在其他诉讼中继续进行争执。较于两大法系而言，我国学理界对于既判力效力的研究相当匮乏，因此对于民事既判力效力广义内涵的认知建立在大陆法系和英美法系的效力内容之下。司法公信力作为司法与公众之间一种动态而均衡的信任交往与相互评价关系，民事既判力效力一方面依其终局性以直接和间接两种影响方式作用于司法公信力，要维护既判力效力之终局性以提升司法公信力，必须树立既判力效力终局性的立法理念，同时赋予被告人抗辩权，严格设置法院的审查标准；另一方面，民事既判力效力的协调性通过外部协调和内部协调影响司法公信力的维系；最为重要的是，民事既判力效力的程序性对司法公信力的影响至深，为达提升司法公信力之目的，生成程序不仅应强调程序中权利义务的平等配置，还要求程序区分且充分的配置，而援引程序须规范设置，击破程序也应当严格控制启动，以维护既判力效力权威。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923;D926

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张临伟,吕强;论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J];当代法学;2005年03期

2 张英霞;司法既判力论要兼及司法既判力与司法公信力的关系[J];法律适用;2005年01期

3 陈熹;;英国司法独立的历史进路探析[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2006年01期

4 吴泽勇;论我国民事诉讼庭审程序的正当化建构[J];甘肃政法学院学报;2004年03期

5 陈永鸿;论司法效益的内涵及其时代意义[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 江伟,肖建国;论既判力的客观范围[J];法学研究;1996年04期

7 许舒宁;;美国民事诉讼的排除规则及其借鉴意义[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年02期

8 连品方;;争点整理程序与即决判决制度的确立[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 毋晓蕾;;法治视野下涉诉信访问题的理性探究[J];人民论坛;2012年11期

10 李亮;;民事判决书判决理由探究[J];人民司法;2009年21期