我国法官惩戒制度的困境与出路

发布时间：2017-12-21 09:53

  本文关键词：我国法官惩戒制度的困境与出路　出处：《法学评论》2016年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 法官惩戒 错案责任 法官职业伦理 不当行为

【摘要】：从惩戒事由看,我国的法官惩戒制度遵循的是错案惩戒与职业伦理惩戒并存的二元模式。错案标准的不明确,导致了以错案责任追究为主要内容的法官惩戒制度在运行过程中产生了诸多负面影响。立足于制度的发展完善,我国法官惩戒事由的重心应当转向法官的不当行为。为此,应当以司法独立原则、外部监督原则和正当程序原则为指导,从惩戒权力主体、惩戒事由以及惩戒程序等几个方面进行规则细化。
【作者单位】： 中国海洋大学法政学院;
【基金】：作者主持的国家社科基金项目“我国侦查权程序性控制的困境与出路研究”(批文号15BFX069)的阶段性成果
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、我国法官惩戒制度的基本模式对法官的不当行为进行惩戒,我国自古有之。我国古代构建起来的司法官责任制具有明显的以实体结果责任为导向的特征,追究法官的司法责任主要是对法官所造成的错案进行追责,且较为严厉。1以至于有学者评论道:“法官断狱,失出入者皆负相当之责任,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 甄树青;法官惩戒制度与遏制法官腐败[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2000年06期

2 李卫东;法官惩戒制度探讨与完善[J];前沿;2003年08期

3 刘金和;;我国法官惩戒制度探讨与完善[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年12期

4 刘君;张义顶;;论我国法官惩戒制度的现状与完善[J];现代商业;2013年21期

5 朱奕;;对我国法官惩戒制度存在的问题分析[J];安徽文学(下半月);2007年08期

6 张国印;;建立和完善对法官的投诉与惩戒制度 试论在我国设立司法投诉中心[J];中国律师;2008年04期

7 李媛媛;;浅议我国法官惩戒制度的构建——以美、日两国法官惩戒制度为视角[J];法制与社会;2011年35期

8 张明勇;台湾地区的律师惩戒制度[J];中国律师;1995年12期

9 贺日开,贺岩;错案追究制实际运行状况探析[J];政法论坛;2004年01期

10 徐静村;潘金贵;;法官惩戒制度研究——兼论我国司法弹劾制度的建构[J];公法研究;2004年00期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 南京大学法学院 章润;我国法官惩戒制度的完善[N];江苏法制报;2007年

2 ;学习贯彻《关于严格执行法官法有关惩戒制度的若干规定》[N];人民法院报;2003年

3 记者 荆 龙;深入贯彻惩戒制度 切实推进队伍建设[N];人民法院报;2003年

4 记者 娄银生;江苏执行惩戒制度决心大措施严[N];人民法院报;2003年

5 宗 边;最高人民法院颁布《关于严格执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》[N];人民法院报;2003年

6 张达伟 林操场;建议设立滥用诉权惩戒制度[N];江苏经济报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗莹;法官惩戒制度研究[D];安徽大学;2007年

2 雷蕾;论法官惩戒制度[D];四川大学;2007年

3 倪境;论法官惩戒制度的改革与完善[D];内蒙古大学;2011年

4 荆笑言;论法官惩戒制度[D];西南政法大学;2009年

5 曹丽;从错案追究谈我国法官惩戒制度的改革[D];西南政法大学;2006年

6 黄宁晖;浅析失信被执行人信用惩戒制度[D];暨南大学;2014年

7 赵培培;法官惩戒制度研究[D];河北大学;2015年

8 王净;我国法官惩戒制度之重构[D];暨南大学;2011年

9 张鹏;我国法官惩戒制度的完善[D];湖南师范大学;2012年

10 张国印;建立和完善对法官的投诉与惩戒制度[D];清华大学;2007年

，

本文编号：1315624