比较法视域下的律师在场权悖论释义与制度建构

发布时间：2018-03-09 07:30

  本文选题：律师在场权　切入点：悖论　出处：《河北法学》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：通过比较法考察,律师在场权的理论的繁荣并未体现在其实践之中,即律师在场权制度的"存而不用"或"很少适用",才是其价值最大化的理想状态。究其原因,律师在场权的实践效果与诉讼制度对口供的依赖、诉讼文化的影响、沉默有罪的推定以及有利可图的替代性措施等之间存在错综复杂的关系。实践反复证明,我国刑事错案的证成常非基于一种制度逻辑自觉演绎的必然结果,而是在"真凶再现"与"死人复活"的铁证之下,公安司法机关被逼到死角而不得不为之的行为,而错案又常常根源于被追诉人的有罪供述。鉴于此,赋予侦查讯问律师在场权便成为预防错案的重大立法期待,并将其原则上适用于可能被判处三年以上刑罚的案件,并以"第一次讯问"为时间节点。与此同时,
[Abstract]:......
【作者单位】： 铁道警察学院法律系;
【基金】：2015年度河南省软科学研究计划项目《公权运行过程中的私力参与及其限度——以侦查程序律师在场权为视角》(152400410005)的阶段性研究成果 中国国家留学基金资助
【分类号】：D925.2;D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林五星;;论律师在场权的实现[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

2 郑莎莎;刘畅;;关于我国建立“律师在场权”的探讨[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

3 袁爱华;李克艳;;律师在场权制度构建的可行性及可操作性论证[J];玉溪师范学院学报;2009年11期

4 伍光红;;越南律师在场权制度对中国的启示[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 郑芳芳;智世勇;;讯问时律师在场权问题探讨[J];神州;2012年15期

6 张红玲;论律师在场权[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

7 刘元璋;关于律师在场权的探讨[J];律师世界;2001年10期

8 佴澎;律师在场权研究[J];法学杂志;2004年03期

9 李忠民,李邦军;律师在场权问题探析[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

10 余正琨;论侦察阶段辩护律师在场权[J];求索;2005年05期

相关会议论文 前1条

1 孙光全;刘莉;;论侦查阶段中律师在场权[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 苏楠;关注“律师在场权”[N];法制日报;2005年

2 刘行;看上去挺美的律师在场权[N];法制日报;2005年

3 早报评论专栏作者 王琳;“律师在场权”中的立法争议[N];东方早报;2007年

4 刘武俊;应正确看待律师在场权[N];光明日报;2010年

5 北京市人民检察院第二分院 孙春雨　张翠松;理性看待“律师在场权”[N];检察日报;2011年

6 本报记者 刘金林;防止刑讯逼供,应明确讯问时律师在场权[N];检察日报;2010年

7 王斗斗;“律师在场权”向左走向右走[N];法制日报;2007年

8 张艳春;刍议侦查阶段律师在场权的价值[N];江苏法制报;2006年

9 王斗斗;“律师在场权”引争议[N];联合日报;2007年

10 刘吉涛;律师在场权的意义[N];中国妇女报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘建军;律师在场权的经济学分析[D];中国政法大学;2009年

2 李红丽;律师在场权研究[D];中国政法大学;2007年

3 杨天骄;论侦查中的律师在场权[D];黑龙江大学;2015年

4 刘洁;我国确立律师在场权研究[D];沈阳师范大学;2016年

5 孙浩博;浅析刑事诉讼中的律师在场权[D];中国政法大学;2011年

6 夏卫;论设立律师在场权在理论和实践中需明确的几个问题[D];四川大学;2005年

7 杨聪;论我国侦查讯问程序中律师在场权的确立[D];中南大学;2006年

8 陈军;侦查讯问律师在场权[D];西南财经大学;2010年

9 沈巧怡;论律师在场权[D];复旦大学;2011年

10 王倩;我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究[D];安徽大学;2013年

，

本文编号：1587552