试论附条件逮捕及刑诉法修订对其的影响

发布时间：2018-04-09 14:58

  本文选题：附条件逮捕　切入点：刑诉法修订　出处：《南昌大学》2012年硕士论文

【摘要】：附条件逮捕,是近年来司法实践中出现的关于逮捕的热点问题之一。2006年,《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》出台,标志着附条件逮捕制度的确立。附条件逮捕实施以来,其合法性的争议不断。笔者认为,在《刑事诉讼法》修改前,附条件逮捕发挥了一定的积极作用,但也存在适用范围扩大化、审查程序不规范、错捕机制不明确等问题。2012年3月14日《刑事诉讼法》修订,新法以尊重和保障人权为价值导向,将逮捕条件细化,并完善了监视居住、取保候审等强制措施的适用,使得附条件逮捕实践中的运用逐步减少,直至废弃不用。
[Abstract]:Conditional arrest is one of the hot issues about arrest in judicial practice in recent years. In 2006, the quality Standard of arrest examined by the people's Procuratorate (trial) was issued, which marked the establishment of conditional arrest system.Since the conditional arrest has been carried out, the legality of the arrest has been controversial.The author believes that, before the revision of the Criminal procedure Law, conditional arrest played a positive role, but there is also a widening of the scope of application, and the review procedure is not standardized.On March 14, 2012, the Criminal procedure Law was amended, and the new law, guided by the value of respect for and protection of human rights, refined the conditions of arrest and improved the application of coercive measures such as surveillance, residence, and bail pending trial.Make conditional arrest practice of the use of gradually reduced, until abandoned.
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.2;D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张智辉;邓思清;;论我国刑事强制性措施制度的改革与完善[J];法商研究;2006年01期

2 王书成;;论比例原则中的利益衡量[J];甘肃政法学院学报;2008年02期

3 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

4 张兆松;;质疑附条件逮捕[J];宁波大学学报(人文科学版);2009年03期

5 朱孝清;强化侦查监督 维护公平正义[J];人民检察;2005年12期

6 林静;孙中梅;;有条件逮捕之实证分析[J];人民检察;2008年15期

7 宋英辉;;职务犯罪侦查中强制措施的立法完善[J];中国法学;2007年05期

，

本文编号：1726921