当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

我国司法改革中的法官权利保障研究

发布时间:2018-04-10 15:34

  本文选题:法官角色 + 权利 ; 参考:《甘肃政法学院》2017年硕士论文


【摘要】:人民法官肩负着通过司法裁判化解社会矛盾和实现社会公平正义的重要使命,而法官群体的合法权利怎样保障,吸引了大量司法界和其他社会各界的关注。我国司法改革正在逐步推进,亦在法官权利保障方面进行了大量改革和尝试但实际效果如何能否切实保障法官权利还需进一步讨论和完善。本文包括引言和三个部分。引言部分介绍法官权利保障这一问题的缘起和研究现状,以及说明本文是如何开展研究的。第一部分介绍基本概念。第二部分分析法官权利保障的现状问题及原因。第三部分针对问题结合司法改革提出建设具有我国社会主义法治特色的法官权利保障体系的方法和建议。最后,本文提出:构建并不断完善法官权利保障制度是一项社会系统工程,应在司法改革背景下设定阶段性目标,经过社会各界的共同努力方能建立。
[Abstract]:People's judges shoulder the important mission of resolving social contradictions and realizing social fairness and justice through the administration of justice, and how to guarantee the legal rights of the group of judges has attracted a lot of attention from judicial and other social circles.The judicial reform in our country is advancing step by step, and a lot of reforms and attempts have been made in the protection of judges' rights, but whether the actual effect can effectively protect the rights of judges still needs further discussion and improvement.This paper includes introduction and three parts.The introduction introduces the origin and research status of the issue of the protection of judges' rights, and explains how to carry out the research in this paper.The first part introduces the basic concepts.The second part analyzes the current situation and reasons of the protection of judges' rights.In the third part, the author puts forward the methods and suggestions of constructing the system of guaranteeing the rights of judges with the characteristics of socialist rule of law in our country in combination with the judicial reform.Finally, this paper points out that it is a social system engineering to construct and improve the system of the protection of judges' rights, which should be set up under the background of judicial reform and can be established through the joint efforts of all walks of life.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈木珠;司法法治的思考与构想[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期

2 刘武俊;尊重司法的个性[J];中国改革;2000年05期

3 朱应平;满意是衡量司法的至上标准吗[J];华东政法学院学报;2001年03期

4 黄春;;当前我国司法行为行政化的理性思考[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期

5 黄春;;当前我国司法行为行政化的危害、成因与解决途径[J];甘肃行政学院学报;2006年02期

6 谭世贵;李建波;;论司法和谐及其实现[J];时代法学;2007年04期

7 孙海华;;改变司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期

8 杨涛;;2008年法治在司法与民意纠缠中跋涉前进[J];人大研究;2009年04期

9 任永安;;论司法行政化及其解决之道[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期

10 左春和;;司法的本真[J];社会科学论坛;2014年05期

相关会议论文 前2条

1 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年

2 张文双;;关于执行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;深入推进公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院报;2013年

2 海南大学法学院副教授 王琳;司法改革有赖地方实践与顶层推动[N];广州日报;2013年

3 浙江工商大学法学院 谢澍;面对新媒体,司法需质变[N];光明日报;2013年

4 朱昌俊;破案率排名应废,更需去司法行政化[N];新华每日电讯;2013年

5 游伟;不断深化改革,,着力消除司法行政化[N];法制日报;2014年

6 戴玉伟;关于司法改革的若干思考[N];人民代表报;2002年

7 ;学术视野下的司法能力建设[N];人民法院报;2004年

8 志灵;院长审案和法官审案区别何在[N];东方早报;2007年

9 陈灿平;司法本学与规范化[N];人民法院报;2005年

10 李林 中国社会科学院法学研究所;司法改革价值转向:从独立到公正[N];中国社会科学报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 段颖;我国人权司法保障制度研究[D];华南理工大学;2015年

2 刘畅;法官身份保障制度研究[D];郑州大学;2015年

3 张羽;“传媒审判”的法理学思考[D];华东政法大学;2015年

4 寇博谭;论我国的法官员额制[D];华东政法大学;2015年

5 苗泽一;法官工作压力研究[D];南京大学;2015年

6 丁扬;司改之殇—中国法官精英化的困境[D];苏州大学;2015年

7 宋旭;信任重构:当代中国国情下的审判权运行模式探索[D];中国海洋大学;2014年

8 梅盈碧;论新公共管理视野下的司法改革[D];江西农业大学;2015年

9 姚丽丽;法官依法履职保障制度研究[D];华东政法大学;2016年

10 杨德泽;论“法庭之友”制度的本土化启示[D];苏州大学;2016年



本文编号:1731808

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1731808.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4ad39***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com