我国检察机关量刑建议问题研究
本文选题:量刑建议 + 量刑规范化 ; 参考:《南昌大学》2012年硕士论文
【摘要】:量刑是现代法治社会中人们最为关心的一个焦点问题,但由于我国在量刑建议制度方面的缺失,导致法官滥用裁量权没有得到很好的规制,量刑不公成为人们关注的热点问题。量刑建议是行使公诉权权能的一项内容。准确提出量刑建议,可以使刑事诉讼最大限度地实现从程序上保障量刑公正,有利于完善公诉权、扩展辩护权、限制法官的自由裁量权、提高司法效率、提高公诉人的素质。检察机关试行量刑建议的面较广,部分试点单位提出量刑建议较规范,且获得了法院等部门的配合,形成了区域性的指导文件,但应注意的是量刑建议在试行过程中许多问题也暴露出来,如量刑建议趋于形式,审判机关采纳率低;量刑建议缺乏证据支持,说服力不强;量刑标准的认识不同一,没有可参照的量刑标准,量刑建议提出主观随意性比较大等问题,究其原因在于没有完备的制度,缺乏指导性文件,法检二家的量刑标准不统一等,如何实现量刑建议的规范化,不仅是理论上应考虑的问题,更是实务上亟待解决规范的问题,量刑建议规范化涉及内容包括其适用范围、提出原则、实施主体、提出内容、提出方式等,要求我们基于我国刑事诉讼的现状提出可操作性又兼具法理依据的规范化方案,与此同时,量刑规范化不是一项单一的工作,它要求建立与之配套的相关制度,以更好地保证量刑规范化,实现量刑公正。
[Abstract]:Sentencing is one of the most concerned issues in the modern society of rule of law. However, due to the absence of sentencing recommendation system in China, the abuse of discretion by judges has not been well regulated, and unfairness of sentencing has become a hot issue that people pay attention to. Sentencing suggestion is a content of exercising the power of public prosecution. It is possible for criminal proceedings to guarantee sentencing justice to the maximum extent possible, to perfect the right of public prosecution, to expand the right of defense, to limit the discretion of judges, to improve judicial efficiency and to improve the quality of public prosecutors. The scope of the procuratorial organs' trial sentencing recommendations is wider. Some of the pilot units have put forward more standardized sentencing recommendations, and have obtained the cooperation of the courts and other departments, thus forming regional guidance documents. However, we should pay attention to the fact that many problems have also been exposed in the trial process of sentencing recommendations, such as the tendency of sentencing recommendations to form, the low acceptance rate of the judicial organs, the lack of evidence to support sentencing recommendations, the lack of persuasive force, and the different understanding of sentencing standards. There are no standards for sentencing that can be referenced, and sentencing suggestions raise such problems as the relatively large subjective arbitrariness. The reasons lie in the lack of a complete system, the lack of guidance documents, the disunity of the sentencing standards of the law and procurators, and so on. How to realize the standardization of sentencing recommendations is not only a theoretical issue to be considered, but also a practical problem to be resolved urgently. The standardization of sentencing recommendations involves the scope of its application, the principles, the implementation of the main body, and the content. It requires us, based on the present situation of our country's criminal procedure, to put forward an operational and legal-based standardization scheme. At the same time, the standardization of sentencing is not a single work, it requires the establishment of related systems. In order to better ensure the standardization of sentencing, the realization of sentencing justice.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D926.3;D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵力敏,陈建军;检察官的量刑建议和量刑方法[J];人民检察;1998年04期
2 ;最高检察院:全国检察机关将开展量刑建议工作[J];工商行政管理;2010年20期
3 严明华;赵宁;;检察机关量刑建议偏差问题调查与评析[J];法学;2010年11期
4 姜溯真;;检察机关量刑建议制度刍议[J];法制与经济(中旬刊);2010年10期
5 王渊;;量刑建议引领中国刑事审判走向精密化[J];人民检察;2011年04期
6 陈鸣东;李东蓊;;规范量刑建议工作,强化刑事审判法律监督——以广州市黄埔区人民检察院为例[J];兰州大学学报(社会科学版);2010年S1期
7 刘德法,胡权勋;量刑建议权初探[J];检察实践;2003年04期
8 程海丽;;浅谈量刑问题[J];山西财经大学学报;2007年S2期
9 刘晓燕;;从累犯认定看量刑规范与量刑建议[J];中国检察官;2010年08期
10 樊华中;郑晶晶;;量刑规范与量刑建议考评机制反思[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年04期
相关会议论文 前10条
1 佟齐;;量刑建议提起方式问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 李颖;;试论量刑建议之构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 张玉碧;杜远敏;;促进审判监督 规范量刑建议——以清镇市人民检察院为例[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
4 张倩;;辩护人量刑建议问题研究——内外结合充分发挥辩护人的量刑辩护职能[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
6 李春华;韩力君;;检察机关对量刑合理性的评价与监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
8 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 顾静薇;杨亚民;;试论检察机关对诉讼活动的监督及其工作机制的创新[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 杨晓;;人民检察院组织法修改的几个问题研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 临夏市人民检察院检察长 柴继玲 临夏市人民检察院公诉科科长 扈胜华;浅议临夏检院量刑建议工作[N];甘肃法制报;2011年
2 本报记者 郭桂花 通讯员 谭国良 丰致辉;讲理又讲情 被告当庭认罪露悔意[N];厦门日报;2011年
3 本报记者 张国卫 通讯员 廖宏军;浙江宁波市北仑区检察院4637个量刑建议九成采纳[N];检察日报;2009年
4 李和仁 王渊;量刑建议的未来之路[N];检察日报;2009年
5 辽宁省大连经济技术开发区人民检察院 宋琳琳;规范量刑建议,质量考评制度不可或缺[N];检察日报;2010年
6 记者 吕欣;赤水检察院试行量刑建议[N];遵义日报;2010年
7 记者 谷萍 通讯员 武剑;针对五类案件提出量刑建议[N];检察日报;2009年
8 本报记者 沈义 通讯员 秦宇 吴娟;量刑建议让被告人心里有了底[N];检察日报;2010年
9 本报记者 徐日丹;推进量刑规范化改革 全面开展量刑建议工作[N];检察日报;2010年
10 武汉大学法学院教授 博士生导师 康均心;量刑建议的理论和法律依据[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王U,
本文编号:1834053
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1834053.html

