法官运用法律解释方法之局限性及其克服

发布时间：2018-05-19 12:05

  本文选题：法官 + 运用　； 参考：《法律适用》2013年04期

【摘要】：正一、法官运用法律解释方法的局限性尽管法律赋予了法官法律解释的权力,但法官能否在自己的权限范围内妥当地用好解释权,本身是个问题。笔者认为,法官适用法律解释具有一定的局限性,需要在审判实践中引起足够的重视。
[Abstract]:First, the limitation of judges' application of the method of legal interpretation, although the law gives judges the power of interpretation, it is a question whether the judges can make good use of the power of interpretation within their own limits of competence. The author believes that the application of law by judges has certain limitations and needs to be paid enough attention to in trial practice.
【作者单位】： 江苏省淮安市淮阴区人民法院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡玉鸿;作为“方法”的法律解释[J];法商研究;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

2 程宗璋;完善我国法律解释体系探析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2003年03期

3 孙明娟,安喜厌;论环境侵害救济的社会化[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年02期

4 许章润;多向度的现代汉语文明法律智慧——台湾的法学研究对于祖国大陆同行的影响[J];比较法研究;2003年06期

5 刘德良;民法学基本理论在网络时代所面临的问题[J];比较法研究;2004年04期

6 黄萍;;试析立法语言的模糊现象[J];边疆经济与文化;2006年08期

7 张继成;价值判断是法律推理的灵魂[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年01期

8 肖建华,王德新;证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

9 侯利阳;举证责任分配理论之重构[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期

10 南景毓,马召伟;法律漏洞及其补充——由手机短信侵权民事责任引发的深层思考[J];兵团教育学院学报;2005年01期

相关会议论文 前6条

1 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

3 姜丛华;卢方舟;;论强制缔约[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 吴毅;;论法官对举证责任自由裁量权的行使[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

5 邬先江;;海事赔偿责任限额的计算问题——“M．V．Dae Myong”轮责任限制案引发的思考[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

6 徐巍;;论保险人对责任免除条款的明确说明义务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

2 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 周晓唯;经济主体及其权利：资源市场化配置的法学分析[D];西北大学;2003年

7 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

8 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

9 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年

10 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

2 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年

3 陈万进;论环境侵权与环境权的救济[D];郑州大学;2001年

4 刘桥;从客观标准到实证标准：试论“短线交易”行为要件的目的解释[D];厦门大学;2001年

5 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

6 朱启丹;关于全损的法律问题研究[D];大连海事大学;2000年

7 林威;海上保险法中最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2001年

8 李玲;精神损害赔偿论[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 王素芬;论格式合同[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 曾梦佳;我国反垄断立法若干问题研究[D];湖南大学;2002年

，

本文编号：1910029