海峡两岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯程序机制研究——以《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》第6条为依据

发布时间：2018-05-28 13:10

  本文选题：《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》 + 遣返刑事犯或刑事嫌疑犯　； 参考：《台湾研究集刊》2013年06期

【摘要】：《金门协议》确立了两岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯机制,《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》对这一机制进一步完善。两岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯时,需要具备四个条件。决定遣返时,还需对遣返的请求进行行政性审查,存在双重审查和单层审查两种机制。为了保证遣返工作的顺利进行,对于被遣返人可以视情况采取一定的强制措施,如拘留、逮捕、监视居住等。最后,移交被遣返人时,当前在移交主体、移交方式、移交时间等方面已形成较为成熟的做法。
[Abstract]:The Kinmen Agreement established a mechanism for the repatriation of criminal or criminal suspects by the two sides of the strait, and the Agreement on Joint Action against Crime and Mutual legal Assistance between the two sides of the Taiwan Strait further improved this mechanism. When returning criminal or criminal suspects, the two sides of the strait need to meet four conditions. When deciding on repatriation, it is necessary to carry out administrative review of the request for repatriation, and there are two mechanisms: double examination and single-level review. In order to ensure the smooth progress of the repatriation, the repatriated person can be subject to certain coercive measures, such as detention, arrest, residential surveillance, etc. Finally, the transfer of the repatriated person, the transfer of the main body, transfer mode, transfer time and other aspects have formed a more mature practice.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D925.2;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 熊一新;张淑平;;海峡两岸刑事管辖权的冲突及解决[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年01期

2 高秀东;;欧洲逮捕令在欧盟成员国国内的适用问题研究[J];河北法学;2010年03期

3 苏永钦;飘移在两种司法理念间的司法改革——台湾司法改革的社经背景与法制基础[J];环球法律评论;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕岩峰,李海滢;中国区际刑事司法协助问题研究综述[J];白城师范学院学报;2005年02期

2 陈东;;论职务犯罪侦查中的刑事司法协助──以《联合国反腐败公约》为参照[J];比较法研究;2010年06期

3 薛丹云;;全球化时代跨国犯罪的应对策略[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年07期

4 赵学云;刘晓军;;现代司法理念下的司法独立与司法公正——从民主和司法的视角[J];东北师大学报;2006年03期

5 于志刚;;关于构建中国犯罪记录查询制度的思考[J];中国司法;2008年10期

6 胡云腾;袁春湘;;转型中的司法改革与改革中的司法转型[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

7 霍宪丹;;中国法学教育的反思及定位[J];中国法学教育研究;2006年01期

8 蔡杰;娄超;;海峡两岸刑事司法协助问题再研究——写在《反分裂国家法》施行后[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期

9 吴瑞;;论国际侦查合作的基本范畴[J];福建警察学院学报;2009年02期

10 杨彪;;中国司法改革之挑战、意蕴及反思[J];法律适用;2006年08期

相关会议论文 前1条

1 杜月秋;;从依法审判到案结事了——对当下中国实用主义司法哲学观的审视[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

2 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年

3 冯军;刑事判决的合法性研究[D];四川大学;2005年

4 杨彩霞;刑法空间效力论[D];武汉大学;2005年

5 苗京平;刑事司法国际合作原理[D];中国政法大学;2006年

6 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年

7 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

8 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

9 陈晖;中国区际刑事司法协助研究[D];中国政法大学;2007年

10 马贺;欧盟区域刑事合作进程研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

2 张洪晓;试论死刑不引渡原则[D];江西财经大学;2010年

3 李玉磊;我国涉外刑事案件处置与对策[D];山东大学;2010年

4 张辉;量刑制度的改革探析[D];山东大学;2010年

5 路留超;模范法官评选和法官角色定位[D];吉林大学;2011年

6 梁宗文;外商投资企业非正常撤离法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

7 孙颖;海峡两岸罪犯移管制度之研究[D];中国政法大学;2011年

8 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年

9 方亦琼;历史与现实交困中的人民陪审员制度[D];南京大学;2011年

10 孙小楠;推进我国预防腐败体系建设相关问题的研究[D];兰州理工大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 约翰·A·E·维瓦勒;刑事法律的欧洲化与刑事法律领域的欧洲一体化[J];比较法研究;2005年05期

2 吕岩峰,李海滢;国际刑事管辖权冲突的“适当法”观照——来自国际私法学的借鉴[J];当代法学;2004年04期

3 梁庭标,刘小巧;试论中国区际刑事管辖法律冲突[J];福建政法管理干部学院学报;2003年02期

4 潘剑锋;从日本第三次司法改革看我国司法改革存在的问题[J];法学;2000年08期

5 李姗;论中国区际刑事管辖权的冲突与解决[J];四川教育学院学报;2004年03期

6 陈泉生;;海峡两岸刑事诉讼法律的冲突及其解决途径[J];台湾研究集刊;1993年03期

7 杨方泉;论内地与港澳台跨境犯罪二分法及其意义[J];政法学刊;1997年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 时延安;[N];法制日报;2003年

2 中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;[N];人民法院报;2003年

，

本文编号：1946841