检察机关运用刑事和解的问题研究
本文选题:刑事和解 + 检察机关 ; 参考:《山东大学》2012年硕士论文
【摘要】:在建设社会主义和谐社会的今天,以人为本的观念也逐渐深入人心,现行的解决轻微刑事案件的制度已经不能适应司法实践的发展,西方恢复性司法理念的传入,产生了与传统处理轻微刑事案件制度不同的刑事和解制度,刑事和解在中国已经试行了很多年,公检法等公权力机关都在积极探索刑事和解制度的适用,各省各地也纷纷出台刑事和解的相关政策性文件,尤其是检察机关更是适用刑事和解制度解决轻微刑事案件的领头军,公诉部门及各个检察官都在探索刑事和解适用道路上孜孜不倦,但是,目前检察机关运用刑事和解制度还处于雏形阶段,没有正式的统一的相关法律规定,笔者作为基层检察机关的实习者,着重从基层检察机关适用刑事和解制度入手,论述刑事和解制度在基层检察机关的适用问题,希望对基层检察机关的办案工作尽微薄之力。 全文共分为五大部分 第一部分:主要论述刑事和解制度的理念,西方恢复性司法制度及西方运用刑事和解制度的实践,中国刑事和解制度的基础及源流。 第二部分:通过目前中国适用刑事和解制度的现状,论述目前中国构建刑事和解制度的可行性和必要性。 第三部分:结合基层检察机关的办案情况,论述刑事和解在检察机关的适用现状。 第四部分:通过检察机关适用刑事和解制度的动因和基础,提出检察机关适用刑事和解的构想。 第五部分:从刑事和解的适用条件、案件适用范围、适用程序及保障上论述检察机关如何更好的运用刑事和解制度。
[Abstract]:In the construction of a harmonious socialist society today, the concept of "people-oriented" has gradually become popular, the current system of solving minor criminal cases has been unable to adapt to the development of judicial practice, and the concept of restorative justice has been introduced into the West. Different from the traditional system of handling minor criminal cases, the criminal reconciliation system has been piloted in China for many years. The public authorities, such as the Public Prosecution Law, are actively exploring the application of the criminal reconciliation system. Various provinces and localities have also issued relevant policy documents on criminal reconciliation. In particular, procuratorial organs are leading the way in applying the criminal reconciliation system to solve minor criminal cases. The public prosecution departments and various prosecutors are tireless in exploring the road of criminal reconciliation. However, at present, the procuratorial organs' application of the criminal reconciliation system is still in its infancy, and there is no formal unified relevant legal provisions. As an intern of the procuratorial organs at the grass-roots level, the author focuses on the application of the criminal reconciliation system to the procuratorial organs at the grass-roots level, and discusses the application of the criminal reconciliation system in the procuratorial organs at the grass-roots level. The paper is divided into five parts: the concept of criminal reconciliation system, the western restorative justice system and the practice of using criminal reconciliation system in the west. The foundation and origin of China's criminal reconciliation system. Part two: through the current situation of China's application of the criminal reconciliation system, This paper discusses the feasibility and necessity of establishing a criminal reconciliation system in China at present. Part three: combined with the handling of cases by the procuratorial organs at the grass-roots level, This paper discusses the present situation of the application of criminal reconciliation in procuratorial organs. Part four: through the motivation and foundation of procuratorial organs applying the system of criminal reconciliation, the author puts forward the conception of applying criminal reconciliation to procuratorial organs. Part five: from the point of view of the applicable conditions of criminal reconciliation, This paper discusses how the procuratorial organ can make better use of the system of criminal reconciliation in terms of the scope of application, procedure and guarantee of the case.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.2;D926.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵安灵;;以构建社会主义和谐社会理论指导刑事和解的法律实践[J];中国检察官;2008年02期
2 辽宁省社会科学规划基金项目《宽严相济的刑事司法政策与辽宁省刑事案件适用和解程序研究》课题组;;检察机关适用刑事和解的程序问题研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年01期
3 张勇;;刑事和解中检察机关能动司法的制度规范与保障[J];中共浙江省委党校学报;2010年04期
4 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期
5 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[J];中国司法;2009年12期
6 宋英辉;史立梅;郭云忠;孟军;廖明;杨雄;;检察机关适用刑事和解调研报告[J];当代法学;2009年03期
7 叶胜男;孙志华;;检察机关对刑事和解程序的参与[J];法制与社会;2009年04期
8 王胜国;陈辉;;刑事和解在审查逮捕中的适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年04期
9 柴煜峰;;比较法视野下解读刑事和解中检察机关的角色定位[J];宜春学院学报;2010年05期
10 王福弟;赵宁;张亮;;刑事和解发展中检察机关基本立场之确立[J];政治与法律;2009年11期
相关会议论文 前10条
1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 常州市新北区检察院 骆福林 周R,
本文编号:2004688
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2004688.html