侦查机关撤回提请批捕情况调查——以重庆市沙坪坝区检察院办案情况为例

发布时间：2018-06-11 11:15

  本文选题：公安机关 + 检察机关　； 参考：《人民检察》2013年22期

【摘要】：正撤回提请批捕是指侦查机关向检察机关提请批准逮捕后,检察机关没有直接作出是否批准逮捕的决定,而是由报送逮捕案件的单位直接将案件撤回。在我国历次颁布施行的刑事诉讼法中,都没有规定报送逮捕的案件可以撤回,但是撤回提请批捕的做法并不鲜见,而且由来已久。①尽管有人指出撤回提请批捕的做法是违法的,应当予以禁止,但是对于一种广泛存在的司法实践,不是简单地用"禁止"二字就能回应的,有必要进行严肃而深刻的反思。
[Abstract]:After the investigation organ requests the procuratorial organ to approve the arrest, the procuratorial organ does not directly make the decision whether to approve the arrest or not, but the unit that reports the arrest case will withdraw the case directly. In all the criminal procedure laws promulgated and enforced in our country, there is no provision that the cases reported for arrest can be withdrawn, but the practice of withdrawing them for approval is not uncommon. And while it has long been pointed out that the withdrawal of the request for arrest is illegal and should be prohibited, it is not simply possible to respond to a widespread judicial practice with the word "prohibited", There is a need for serious and profound reflection.
【作者单位】： 重庆市沙坪坝区人民检察院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王洪俊;;人民检察机关的侦查监督[J];现代法学;1984年04期

2 吴辉;;实然与应然：我国刑事诉讼检警关系探讨[J];重庆行政;2005年05期

3 蒋毅;;完善刑事立案监督之思考——以增设立案监督权限为视角[J];法制与社会;2008年22期

4 刘杰;;公安机关立案监督之完善[J];法治论坛;2007年02期

5 黎伟华;;检警一体：理想与现实之间[J];民主与法制;2008年03期

6 陶建旺;元明;;完善刑事立案监督的立法构想[J];人民检察;2008年03期

7 吴坤埔;;检察机关侦查权刍议[J];重庆广播电视大学学报;2010年03期

8 王立德;李旺城;;透视“撤案”程序危机 提高法律监督能力——对顺义区近三年公诉阶段公安机关撤回案件的实证研究[J];中国检察官;2006年02期

9 刘月进;;我国现行检警关系模式评析[J];南京师大学报(社会科学版);2006年02期

10 ;同一犯罪事实可否两次提请批准逮捕[J];人民检察;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李轩甫 张翠玲;海南规范行政执法移送涉罪案件[N];检察日报;2006年

2 记者 姬少亭　朱薇 于力;周光权代表：建检察院巡查制防“躲猫猫”[N];新华每日电讯;2009年

3 秦中新　凤立成;浅议检察机关对公安机关刑事侦查权的监督[N];江苏法制报;2009年

4 记者 范春生　陈光明;绑架校长案两嫌犯被批捕[N];新华每日电讯;2010年

5 刘林呐;检察机关刑事侦查与公安机关侦查有什么不同？[N];检察日报;2005年

6 本报记者 孔繁平　卢金增 通讯员 孟中洋 刘宝玲;下访巡访,访来的是真心真情[N];检察日报;2009年

7 戴谦 宗瑞锦 傅秀珍;我市新建检察机关与公安机关法医会检制度[N];青岛日报;2007年

8 本报记者 邓红阳;赵作海案再曝“留有余地”潜规则[N];法制日报;2010年

9 崇左市人民检察院检察长 邓如府邋崇左市人民检察院研究室主任 黄日炜;影响监督公安机关不立案效果的原因及对策[N];法治快报;2007年

10 赵维民;公安机关撤销不批捕案件应通知检察机关[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

3 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

4 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年

5 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

6 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

7 徐静磊;论检察权[D];中国政法大学;2007年

8 徐军;检察监督与公诉职能关系论[D];中国政法大学;2008年

9 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

10 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 周亚明;“检察引导侦查”机制改革的理性思考[D];苏州大学;2006年

2 王丽媛;我国检察机关与公安机关监督配合关系研究[D];华东政法大学;2010年

3 李冬妮;中德检警关系比较研究[D];中国政法大学;2008年

4 李国锋;我国职务犯罪侦查制度研究[D];吉林大学;2007年

5 刘彦;我国检察机关侦查监督制度研究[D];吉林大学;2007年

6 袁琦;完善检察机关刑罚执行监督的研究[D];华东政法学院;2006年

7 徐文艾;试论我国的检察处分权[D];安徽大学;2005年

8 杨琢孔;我国检察机关领导体制研究[D];山东大学;2007年

9 钱丽娜;侦查权监督与制约研究[D];华东政法大学;2008年

10 韦永睿;我国检警关系研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：2005003