论检察权的配置

发布时间：2018-06-21 00:08

  本文选题：检察权 + 公诉权　； 参考：《复旦大学》2008年硕士论文

【摘要】： 检察权是一项独立的国家权力,检察权的合理配置是司法改革的重要课题。检察权在诉讼中的职能是提起公诉。检察权不是法律监督权。检察权的配置涉及公诉权与侦查权、审判权、辩护权的相互关系。刑事诉讼中,控诉权主导侦查权,控辨平等对抗,法官居中审判。民事和行政诉讼中,检察机关作为公共利益的代表人提起民事和行政公诉。我国检察权的配置存在诸多问题,需要制度重构和完善。应当取消检察对审判的监督权,加强检察对诉前侦查和诉后执行的监督权,赋予检察提起民事和行政公诉的权力,要保障被告人的辩护权。
[Abstract]:Prosecutorial power is an independent state power, the rational allocation of procuratorial power is an important subject of judicial reform. The function of procuratorial power in litigation is to initiate public prosecution. Prosecutorial power is not the power of legal supervision. The disposition of procuratorial power involves the relationship between the right of public prosecution and the power of investigation, the right of adjudication and the right of defense. In criminal proceedings, the power of prosecution dominates the power of investigation, the right of defense is equal and the judge is in the center of the trial. In civil and administrative proceedings, procuratorial organs, as representatives of the public interest, initiate civil and administrative public prosecution. There are many problems in the allocation of procuratorial power in China, which need to be reconstructed and perfected. The procuratorial power to supervise the trial should be abolished, the supervision power of the procuratorial to the investigation before and after the prosecution should be strengthened, the procuratorial should be given the power to initiate the civil and administrative public prosecution, and the defendant's right of defense should be guaranteed.
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 纪晓慧;;建构中国特色社会主义法律体系中关于检法关系的设想[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

2 金亮;;检察机关提起公益诉讼研究[J];法制与社会;2011年26期

3 詹志强;兰岚;;中国语境下的公诉权性质[J];法制与社会;2011年26期

4 韩成军;;论检察权与审判权的关系[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

5 周亦峰;;试论刑事被害人诉权对公诉权的制衡[J];云南大学学报(法学版);2011年04期

6 范小军;;浅谈刑事审判监督中公诉权的冲突与定位[J];法制与经济(下旬);2011年06期

7 雷振斌;;侦查监督的制度困境及其突破——兼论最高人民检察院“四项改革规定”[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

8 周长军;;公诉权滥用论[J];法学家;2011年03期

9 高杨;;“量刑建议”实践中的几点思考[J];东方企业文化;2011年14期

10 刘君丽;林志远;;论量刑建议权及其操作[J];科教新报(教育科研);2011年30期

相关会议论文 前10条

1 陈新生;金石;;公诉权能动配置管见[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 吴海伦;;论检察机关公诉权的科学发展[A];创新沈阳文集（D）[C];2009年

3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 孙学文;;刑事和解制度与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 牛宝成;;摆正公诉权与刑事审判监督权关系进一步完善刑事审判监督机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市东城区人民检察院 游小琴;合理行使公诉权需要统一控诉与监督职能[N];检察日报;2009年

2 记者 刘丹;监督公诉权,沪产生首批暗访听庭评委[N];新华每日电讯;2009年

3 江苏省南京市建邺区人民检察院 葛冰　李勇 陈德;公诉权天生具有监督的属性[N];检察日报;2010年

4 云南省人民检察院副检察长 李若昆;强化自身监督 准确规范行使公诉权[N];检察日报;2011年

5 黑龙江省人民检察院副检察长 杨春雷;深化层级负责制 确保公诉权准确行使[N];检察日报;2010年

6 溧阳市人民检察院 赵俊峰;公诉权：司法行与法律监督性的合一[N];检察日报;2009年

7 金坛市检察院 韩彦霞;宪政制度是研究检察权性质的逻辑起点[N];江苏法制报;2010年

8 张智辉 徐鹤喃;公诉权与法律监督[N];检察日报;2004年

9 许道敏;强化公诉权的自我约束[N];检察日报;2005年

10 刘方;检察机关的公诉权是怎样的？（二十四）[N];检察日报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

2 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

3 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

4 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

5 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年

6 徐军;检察监督与公诉职能关系论[D];中国政法大学;2008年

7 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年

8 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 王U，

本文编号：2046252