法院调解的功能分析

发布时间：2018-06-21 22:14

  本文选题：纠纷 + 合意　； 参考：《中国政法大学》2011年硕士论文

【摘要】：在社会学意义上,事物的功能体现为其对于各种社会制度需求的回应,由此也决定了功能分析应以社会的整体运转作为分析背景,而不应仅限于事物所属的制度内部。具体到本文的研究对象,即法院调解制度来说,其功能则体现为其对于法律制度、社会制度、政治制度以及文化制度等制度需求的回应。本文对于法院调解制度的研究始终以调解的核心,即合意为中心展开论述,通过法院调解的功能体系建构、我国法院调解的功能转向、不同国家与地区相关制度的功能比较分析,进而对于我国法院调解制度的功能定位以及功能实现提出一些改革思路。 本文第一章为法院调解的功能概述。本章首先对于法院调解进行概念界定,进而对司法中的调解合意进行论述,包括合意与司法的强制性、正义性以及公开性的关系。在此基础上,本章阐述了法院调解所具有的合意解决纠纷的基本功能、司法制度内功能,即成本降低功能和秩序修复与协调功能,以及其制度外的政治功能与文化功能。 第二章则为我国法院调解制度的功能转向。本章以时间为主线,论述了法院调解在三个不同时期中所的制度功能,并对于影响我国法院功能实现的制度原因进行了分析。 功能分析方法延续到比较法领域中则体现为一种功能比较分析方法。本文第三章以此作为研究方法,对不同国家与地区具有类似外观或发挥类似功能的制度进行介绍；并在此基础上与我国现行的法院调解制度进行比较分析。 第四章为我国法院调解功能实现的一些完善思路。本章首先对于我国法院调解的制度性质以及制度功能作出定位,在此基础上对于合意机制的构建思路进行阐述,主要包括诉前合意机制以及诉讼中合意机制。
[Abstract]:In the sociological sense, the function of things is reflected in their response to the needs of various social systems, which determines that the functional analysis should take the whole operation of society as the analysis background, and should not be limited to the system to which things belong. Specifically to the object of this study, that is, the court mediation system, its function is reflected in its response to the legal system, social system, political system and cultural system and other institutional needs. The study of the court mediation system in this paper has always focused on the core of mediation, that is, agreement as the center. Through the construction of the court mediation function system, the function of court mediation in our country has turned. This paper compares and analyzes the functions of the relevant systems in different countries and regions, and then puts forward some reform ideas for the function orientation and realization of the court mediation system in our country. The first chapter is an overview of the function of court mediation. This chapter first defines the concept of court mediation, and then discusses the judicial mediation agreement, including the relationship between consensus and judicial compulsion, justice and openness. On this basis, this chapter expounds the basic function of court mediation, including the function of reducing cost, the function of order repair and coordination, and the function of politics and culture outside the system. The second chapter is the function turn of our country's court mediation system. This chapter takes time as the main line, discusses the system function of the court mediation in three different periods, and analyzes the system reason that affects the realization of the court function in our country. The functional analysis method continues to be a functional comparative analysis method in the field of comparative law. The third chapter takes this as a research method to introduce the system of different countries and regions which have similar appearance or play similar functions, and on this basis carries on the comparative analysis with the current court mediation system of our country. The fourth chapter is our country court mediation function realization some perfect train of thought. This chapter firstly defines the institutional nature and function of court mediation in our country, and on this basis expounds the idea of constructing the consensual mechanism, mainly including the mechanism of consent before litigation and the mechanism of consent in litigation.
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.14;D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩家强;浅议法院调解的重要作用[J];黑河学刊;2004年05期

2 卢椰枫;论法院调解的非讼化——司法ADR导入民事审前准备程序之思考[J];福建政法管理干部学院学报;2002年04期

3 白洁;法院调解制度:检讨与重构[J];新疆大学学报(社会科学版);2004年03期

4 宋朝武,刘小飞;从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革[J];河北法学;2001年06期

5 栾东;民事诉讼中法院调解的制度缺陷[J];沈阳教育学院学报;2002年04期

6 魏晓娟;我国法院调解与大陆法系国家的诉讼上和解之比较[J];广西警官高等专科学校学报;2005年01期

7 林争晖;;论法院调解制度之改革[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年11期

8 ;工伤赔偿“打折”令谁蒙羞[J];协商论坛;2010年11期

9 宁泽兰;;法院调解之路向何处去[J];法制与社会;2011年08期

10 钟鸣,何波;完善我国法院调解制度之构想[J];法律适用;2003年08期

相关会议论文 前10条

1 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

2 刘国胜;;建立与法院调解并重的诉讼和解制度,纯化合意解纷机制[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王屏;;从一起案例分析抵押权的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 高翔;;医疗损害诉讼应诉探讨[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2007年

9 王显波;;浅析我国民事诉讼调解制度[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

10 吴梅双;;林权纠纷ADR方式简述[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 广宽　田忠 记者 孙健;普市法院调解中心5天就结案[N];大连日报;2008年

2 记者 朱明奎　见习记者 刘刚林;要努力开创全州法院调解工作新局面[N];民族日报;2008年

3 唐松平　陈松;种子质量差法院调解农民得补偿[N];农民日报;2009年

4 刘益　查兴田 本报记者 杨惠;清镇环保法庭法院调解与社会调解相结合[N];贵州日报;2009年

5 记者 张冯焱　实习生 陆颖;上半年全省法院调解案件6万起[N];郑州日报;2009年

6 本报记者 杨磊　实习生 杨婧;省高院召开全省法院调解工作电视电话会议[N];贵州日报;2009年

7 记者 杨小续;全省法院调解工作会议在我市召开[N];陇东报;2009年

8 记者 孟茜　赵桂霞 通讯员 杨学诗;张掖市法院调解撤诉率达79.7%[N];甘肃法制报;2009年

9 记者 张丹　实习生 章丽;法院调解工作在八个方面下功夫[N];六盘水日报;2009年

10 记者 胡新桥　余飞 通讯员 唐业;法院调解支付7万元[N];法制日报;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年

2 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年

3 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

4 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

5 辛国清;法院附设替代性纠纷解决机制研究[D];四川大学;2007年

6 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年

7 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜霞;反思与借鉴：法院调解制度改革之探索[D];湘潭大学;2003年

2 常洁;论我国法院调解制度的完善[D];对外经济贸易大学;2004年

3 夏明丰;论法院调解制度[D];苏州大学;2003年

4 马艳;试论我国法院调解制度[D];吉林大学;2005年

5 李莉;论法院调解制度[D];河南大学;2003年

6 刘闻彦;论法院调解制度[D];中国政法大学;2006年

7 隋长征;完善法院调解制度若干问题研究[D];吉林大学;2004年

8 李继群;我国法院调解制度研究[D];郑州大学;2004年

9 牛全瑞;中国法院调解制度的完善与发展[D];郑州大学;2004年

10 曾纪雄;法院调解：一项亟待改革的司法制度[D];苏州大学;2004年

，

本文编号：2050227