检察一体的历史与现实

发布时间：2018-08-09 20:01

【摘要】：检察一体是近代大陆法系国家检察制度内部组织构造与权能运作的重要原理,涵盖指令权和检察官客观义务这一对概念。基于近代大陆法系检察制度构建的正当性前提,通过对检察制度历史的逐步梳理、主要国家检察制度实践的总体比较以及运用社会组织学工具对检察制度的系统分析可以发现,检察一体中等级性、统一性、相对独立性的矛盾特征根源于检察制度历史经验的因循同检察制度正当性基础转变之间的博弈,因此检察权能的合理运作与实现是检察一体的核心要义,应以此为中心来认知和实践检察一体。
[Abstract]:The unity of procuratorial system is an important principle of the internal organization structure and the operation of power of procuratorial system in the countries of modern civil law system, including the two concepts of the right of instruction and the objective obligation of prosecutors. Based on the legitimate premise of the procuratorial system construction in modern civil law system, through the gradual combing of the procuratorial system history, the general comparison of the procuratorial system practice of the main countries and the systematic analysis of the procuratorial system by using the social organization tool, it can be found. The contradictory characteristics of hierarchy, unity and relative independence in the procuratorial system are rooted in the game between the historical experience of the procuratorial system and the transformation of the legal basis of the procuratorial system. Therefore, the rational operation and realization of procuratorial power is the core of procuratorial integration, which should be regarded as the center of cognition and practice of procuratorial integration.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张志铭;;对中国“检察一体化改革”的思考[J];国家检察官学院学报;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

8 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

9 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 单民;上官春光;;检察一体化的内部实现方式——以职务犯罪侦查和公诉为视角的考察[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 李清;万毅;杨亚民;;检察一体化与检察官独立:检察权运行的双重机制[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 温辉;;论检察官的作用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 尹晋华;周玉庆;;论和谐社会视野下的检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 贾志鸿;李梦林;;和谐社会视野下我国检察权的权力结构分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 李培龙;;试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

5 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

6 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

7 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

8 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

9 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

10 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

4 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

5 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

6 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

7 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

8 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

9 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2175161