我国调解制度变迁中国家权力的角色承担与未来向度——基于法社会学的观察

发布时间：2018-08-30 17:55

【摘要】：对古代传统调解、近代法院调解和现代"大调解"的考察发现,我国调解制度的历史变迁轨迹呈现出沿国家权力不断升格的迹象,且以迎合不同时代的社会结构与社会需求为内在逻辑。现代"大调解"是社会变迁背景下既有的纠纷解决机制"失灵"从而引发公权力强势干预的外在体现。此种权力单边治理的模式存在着内生性缺陷,且不符合社会秩序运行的内在需求。在秩序重建的未来图景中,我国调解制度的完善应当坚持法治原则和司法中心主义路线。
[Abstract]:From the investigation of the ancient traditional mediation, the modern court mediation and the modern "great mediation", it is found that the historical vicissitude of the mediation system of our country shows the signs of constantly upgrading along the state power. And to cater to the social structure and social needs of different times as the internal logic. Modern "Great Mediation" is the external embodiment of the existing dispute resolution mechanism "malfunction" under the background of social change, which leads to the powerful intervention of public power. This mode of unilateral governance of power has inherent defects and does not meet the internal needs of social order. In the future prospect of order reconstruction, the perfection of China's mediation system should adhere to the principle of rule of law and the line of judicial centralism.
【作者单位】： 北京师范大学法学院;广东省高级人民法院民三庭;
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 周永坤;;论强制性调解对法治和公平的冲击[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

2 艾佳慧;;“大调解”的运作模式与适用边界[J];法商研究;2011年01期

3 易杳;;南通大调解(上)[J];今日中国论坛;2011年04期

4 陈柏峰;;调解、实践与经验研究——对调解研究的一个述评[J];清华法律评论;2007年00期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 李勇军;欧阳仁根;;合作社立法模式比较分析及我国的合理选择——基于我国目前民商事立法的背景[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 郑小春;;清代陋规及其对基层司法和地方民情的影响——从徽州讼费帐单谈起[J];安徽史学;2009年02期

8 姚e，

本文编号：2213837