论多元化纠纷解决体系中法院调解的定位

发布时间：2018-09-05 13:35

【摘要】：司法调解、法院调解和诉讼调解既是相同的,也是有区别的,狭义的法院调解是以法院调解书结案的调解,具有法院审判同等效力。我国建立了以大调解格局为特征的多元化纠纷解决体系,法院调解在此体系中并不居于主导地位,而是重要的参与者,起到标杆的作用。法院调解更需要根据自身的定位进行规范,坚持"查明事实、分清是非"的原则;建立审前强制调解和审中注重调解的结合制度;规范自愿与合法的原则;建立执行调解制度。法院调解只有规范,才能在大调解格局中位于醒目的位置,发挥不可替代的作用。
[Abstract]:Judicial mediation, court mediation and litigation mediation are not only the same, but also different. China has established a diversified dispute resolution system characterized by the great mediation pattern, in which court mediation does not play a leading role, but an important participant, playing the role of benchmarking. The court mediation should be standardized according to its own orientation, adhere to the principle of "find out the facts and distinguish right and wrong"; establish the combination system of compulsory mediation before trial and mediation in trial; standardize the principle of voluntary and legal; and establish the system of execution mediation. Court mediation can play an irreplaceable role only if it is standardized.
【作者单位】：华东政法大学法律学院;
【基金】：2012年度上海市教委科研创新一般项目“社会管理创新视野下的人民调解制度转型研究”(项目编号:12YS100)的阶段性成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

2 马建华;;论我国司法调解制度的完善[J];当代法学;2010年05期

3 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期

4 游冰峰;;民商事案件调解节点管理机制研究[J];法律适用;2009年04期

5 雷运龙;;论“民事执行调解”制度[J];法律适用;2009年04期

6 左卫民;;探寻纠纷解决的新模式——以四川“大调解”模式为关注点[J];法律适用;2010年Z1期

7 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期

8 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

9 广海 ,来璧;略谈法院调介的若干问题[J];法学;1957年01期

10 郑仁;法院娍解是人民法院哢理人民Qg部纠纷的重要方法[J];法学;1958年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

2 唐东楚;何文燕;;论法院委托调解[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期

3 李婷婷;;价值、阙如及空间:论我国行政调解制度——一个基于研究综述的视角[J];中国城市经济;2011年24期

4 王亚明;;司法执行模式的变革:类型、特点及影响[J];重庆社会科学;2008年10期

5 徐胜萍;;民事纠纷解决的第三领域——法院委托调解[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年01期

6 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

7 吕明;;刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

8 王亚明;;司法执行模式变革述要[J];大庆师范学院学报;2009年04期

9 王亚明;;司法执行路径变更:由强力到兼容[J];福建法学;2009年01期

10 王亚明;;司法执行模式改造简论[J];福建警察学院学报;2009年01期

相关期刊论文前10条

1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

2 李娟;;马锡五审判方式产生的背景分析[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期

3 李浩;论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年04期

4 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期

5 林虹;论民事诉讼和解中法官的作用——兼评《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条[J];福建政法管理干部学院学报;2005年01期

6 左卫民;;探寻纠纷解决的新模式——以四川“大调解”模式为关注点[J];法律适用;2010年Z1期

7 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期

8 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

9 吴英姿;;代表人诉讼制度设计缺陷[J];法学家;2009年02期

10 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

相关期刊论文前10条

1 高绍安;;高效便捷化解矛盾纠纷的有益探索[J];中国审判;2010年07期

2 张军;;诉讼调解贵在自觉[J];法律适用;2007年01期

3 邓灼;;四川以大调解促大和谐纪实[J];四川党的建设(城市版);2010年02期

4 李少平;;关于法院加强调解工作构建大调解格局情况的报告——2010年5月26日在天津市第十五届人民代表大会常委会第十七次会议上[J];天津市人民代表大会常务委员会公报;2010年02期

5 张永进;;当法院不再审判[J];法治论坛;2010年01期

6 郭春雨;;吉林高院院长张文显代表:构建“大调解”格局化解纠纷[J];法制资讯;2011年03期

7 本刊编辑部;;诉讼调解的价值与制度完善(下)[J];中国审判;2007年04期

8 潘伊川;洪磊;;“大调解”行动与“大调解”机制——以成都市大邑县为观察样本[J];西南政法大学学报;2009年06期

9 杨鸾;;论我国大调解体系的完善[J];法制与社会;2011年13期

10 张莉;;多元调解机制下司法调解的本质解读[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2008年02期