当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论民事审判中的社会学解释

发布时间:2018-11-01 12:10
【摘要】:在民事审判中对法律进行社会学解释是社会学方法在法律解释中应用的具体表现,通过这种解释,法官在一定条件下,综合考量法律之外的社会环境、经济状况、社会价值观念等社会因素,就同一案件可能的几种司法裁判各自产生的社会效果进行预测,最终采纳社会效果好的判决。当前,“法律效果与社会效果统一”已经成为一项司法政策。在民事审判中如何实现法律效果与社会效果的统一,对法官裁判过程中的法律解释能力提出了新的要求。如何真正在办案中实现两个效果的统一是当前我国法官面临的普遍困难。作为法律解释方法的一种,社会学解释在解决这一困难方面可以发挥积极的作用。当前,民事审判的现实不利于社会学解释的运用,社会学解释在民事审判实践当中的运用也存在着问题。在民事审判中进行社会学解释首先要在立法上赋予法官法律解释权,并且提高全社会对法律解释的认识。社会学解释的运用要遵循一定的规则。在民事审判中,当案件事实真伪不明时,社会学解释可以特殊运用于证明责任分配过程。社会学解释也存在着局限性,在运用时应当注意克服。
[Abstract]:The sociological interpretation of the law in civil trials is the concrete manifestation of the application of the sociological method in the legal interpretation. Through this interpretation, the judge, under certain conditions, synthetically considers the social environment and economic situation outside the law. Social factors, such as social values, predict the social effects of several possible judicial decisions in the same case, and finally adopt good judgments. At present, the unification of legal effect and social effect has become a judicial policy. How to realize the unification of the legal effect and the social effect in the civil trial puts forward the new request to the judge's legal interpretation ability in the process of adjudication. How to realize the unification of two effects in handling cases is a common difficulty for judges in our country. As a method of legal interpretation, sociological interpretation can play an active role in solving this difficulty. At present, the reality of civil trial is not conducive to the application of sociological interpretation, and there are also problems in the application of sociological interpretation in civil trial practice. Sociological interpretation in civil trial should, first of all, endow the judge with the power of legal interpretation in legislation, and enhance the whole society's understanding of the interpretation of law. The application of sociological interpretation should follow certain rules. In civil trial, when the facts of the case are not clear, the sociological explanation can be specially used in the process of burden of proof distribution. The sociological explanation also has the limitation, should pay attention to overcome in the application.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许德智;;衡平法与中国的司法适用[J];法制与经济(下旬);2011年06期

2 张婉君;;维护民事审判合法公正之我见[J];法制与社会;2011年26期

3 刘永光;丁夏;;民事裁判文书改革与法官释法初步研究[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 刘叶思;;和谐司法视野下民俗习惯在民事审判中的运用[J];宁波大学学报(人文科学版);2011年04期

5 张茂丰;;民事审判合法公正之我见[J];法制与社会;2011年23期

6 赵新河;;民事审判在医患纠纷的多元化处理机制中的功能定位及其改进[J];公民与法(法学版);2010年09期

7 腾威;;民事审判视野下的民俗习惯及其运用[J];民间法;2009年00期

8 刘雁鹏;;以法律解释为手段分析王海打假[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

9 谢冬慧;;南京国民政府民事审判的两个指导方针之阐析[J];兰州学刊;2011年07期

10 潘军锋;;论经济政策的司法回应 以房地产新政形势下民事审判的司法应对为视角[J];法律适用;2011年09期

相关会议论文 前10条

1 彭劲荣;;民事审判环境初察——读董必武先生发言有感[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

2 邵世星;;试论民事检察和民事审判的对立统一关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 毛牧然;周实;牟瑞瑾;张尤佳;;论辽宁省版权民事审判工作的现状、不足与对策[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

4 马华;;涉外民商事审判的几个基本问题[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 马华;;涉外 民商事审判的几个基本问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

6 李大钧;韩振才;;民事审判司法鉴定情况的调查与思考[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

7 胡文苑;;论民事诉讼中的非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 陈良俊;潘永久;;谈残疾程度鉴定标准总则精神[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

9 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

10 陈阿江;;从外源污染到内生污染——太湖流域水环境恶化的社会文化逻辑[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈宇;浅析和谐社会理念下的民事审判[N];温州日报;2005年

2 陈维华;开展三项活动 搞好民事审判[N];上饶日报;2008年

3 记者 张文 通讯员 苗金龙;法院加大民事审判向外延伸力度[N];巴彦淖尔日报(汉);2008年

4 记者 刘邦德 通讯员 敏谂;闵行法院:民事审判进度试行网上查询[N];东方城乡报;2008年

5 黄刚;华蓥民事审判“三管齐下”[N];人民法院报;2009年

6 祥龙 文斌 承钧;宿迁中院提升民事审判水平[N];江苏法制报;2009年

7 薛X;揭开民事审判神秘的面纱[N];法制日报;2009年

8 苏宁 张玉杰;市人大领导调研法院民事审判工作[N];淄博日报;2009年

9 记者 普淑娟;全省法院民事审判工作暨调解年活动座谈会在周召开[N];周口日报;2009年

10 记者 符宏伟 通讯员 李瑞青;全市法院民事审判暨调解工作会议召开[N];吕梁日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王琦;民事审判管理研究[D];南京理工大学;2011年

2 王静;清代州县官的民事审判[D];吉林大学;2005年

3 乐宜仁;银行危机的社会学解释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

5 朱福勇;论民事法官能动性[D];西南政法大学;2009年

6 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

7 谢冬慧;南京国民政府时期民事审判制度研究[D];南京师范大学;2008年

8 杨帆;德治图景下的中国传统司法文化研究[D];中国政法大学;2005年

9 梁聪;清代清水江下游村寨社会的契约规范与秩序[D];西南政法大学;2007年

10 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘叶思;和谐司法视野下民俗习惯在民事审判中的运用[D];重庆大学;2010年

2 卢赞赞;民事审判视野下的习惯运用[D];中央民族大学;2011年

3 贺建国;论民事审判监督程序的重构[D];湘潭大学;2002年

4 刘伟;论我国民事审判监督程序之改造[D];对外经济贸易大学;2005年

5 贾园春;论民事审判流程管理[D];中国政法大学;2006年

6 姚旭斌;民事审判实践视角下的举证责任分配[D];苏州大学;2003年

7 孙恺敏;涉诉民事信访研究[D];中国政法大学;2007年

8 王柳方;司法中的社会学解释研究[D];山东大学;2009年

9 孙松儿;民事审判监督制度若干问题研究[D];华东政法学院;2001年

10 孙晓敏;我国合议庭审判运行机制的改进[D];对外经济贸易大学;2007年



本文编号:2303889

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2303889.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e54d4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com