中国辩护律师的真实义务范围研究

发布时间：2018-11-25 07:08

【摘要】：辩护律师是刑事司法活动中的重要参与人员,由于辩护律师在诉讼中的特殊法律地位和维护委托人利益职责的要求,辩护律师的真实义务具有独特特点。我国目前立法与实践过于偏重辩护律师承担真实义务,且真实义务范围较为宽泛和笼统。为改观律师目前的弱势地位,保障律师辩护作用的发挥,有必要科学界定辩护律师真实义务之真正内涵,细化其具体内容,并对辩护律师的真实义务进行必要限制。
[Abstract]:Defense lawyer is an important participant in criminal judicial activities. Due to the special legal status of defense counsel in litigation and the requirement of protecting client's interests, the true duty of defense lawyer has its unique characteristics. At present, our country's legislation and practice emphasize too much on the defense lawyer to undertake the true obligation, and the scope of the true obligation is broad and general. In order to improve the weak position of lawyers at present and ensure the exertion of lawyers' defense function, it is necessary to scientifically define the true connotation of defense lawyers' real obligations, refine their specific contents, and carry on necessary restrictions on the real duties of defense lawyers.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“刑事辩护律师与委托人的关系:模式选择与规范重建”(11YJC820167)的阶段性研究成果 浙江省高校人文社科重点研究基地2011年度科研项目(SDSS2011YB004)的研究成果
【分类号】：D926.5

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李兰英;孙杰;何霓;;刑法第306条存与废:倾听法律职业人的声音[J];河北法学;2011年10期

2 朱桐辉;;会见权的中国困境与再改革[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年05期

3 甄贞;卢少锋;;论刑事诉讼中检察官的真实义务与伦理定位[J];人民检察;2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 胡燕;郑旭;;对质条款在中国的实现[J];北华大学学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 吕磊;;浅析刑事庭审量刑辩论阶段——法官指示的构建与限制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

10 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

6 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

7 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

8 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

9 易琦;刑事控诉证据开示制度现状与评析[D];华东政法大学;2010年

10 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙景仙;道德与制度的陷阱——对刑法第306条的评析[J];北京建筑工程学院学报;2004年S1期

2 孙建;律师惩戒职能分工改革研究[J];中国司法;2004年02期

3 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

4 陈瑞华;陈卫东;张燕生;;法界大腕品味《律师法》[J];法律与生活;2008年21期

5 张玉镶;门金玲;;刑法第306条的理性解读[J];河北法学;2007年02期

6 刘菁;;取消律师伪证罪的原因探析[J];辽宁广播电视大学学报;2006年02期

7 陈颖春;青年律师,作茧自缚──一起全国罕见的辩护人妨害作证案始末[J];律师世界;1999年01期

8 杨迎春;;律师为何多放弃刑事辩护业务[J];中国社会导刊;2007年07期

9 刘思达;;职业自主性与国家干预——西方职业社会学研究述评[J];社会学研究;2006年01期

10 杨金彪;;辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,妨害作证罪考察[J];成都理工大学学报(社会科学版);2011年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 娄丽娟;“律师伪证罪”存废问题研究[D];兰州大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 倪春乐;;确立辩护律师免证特权的法律思考[J];社科纵横;2011年03期

2 范锡祥;真实义务和保密义务在我国辩护制度中的构建[J];中国律师;2003年03期

3 赵旭光;侯冀雁;;辩护律师的职责、保密义务与作证拒绝权[J];理论界;2005年12期

4 周守俊;;关于辩护律师保密权的若干问题研究[J];经济研究导刊;2010年27期

5 唐芳;;论辩护律师保密特权制度及其完善[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

6 葛同山;;论刑事辩护律师的真实义务[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2010年01期

7 李宝岳,陈学权;辩护律师对法庭的真实义务[J];中国司法;2005年09期

8 李余;宋召明;;论律师的真实义务与保密义务[J];宜宾学院学报;2008年01期

9 潘少华;;新律师法视野下辩护律师保密制度的完善[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2010年01期

10 李忠强,public.cta.cq.cn;辩护律师的真实义务和保密义务[J];律师世界;2000年06期

相关会议论文 前10条

1 刘向东;岳丽娟;;解决辩护律师调查取证难的具体措施[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

3 吕淮波;;对如何保障有需求的普通百姓能“请得到、请得起、信得过”律师的思考[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 冯昀;;中国辩护律师执业风险及其防范[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 郭哲;车璐;;刑事辩护的思维技巧——以阿拉巴马州诉内斯谋杀案分析[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

7 刘碧田;杨铭;;董必武与我国的律师刑事辩护制度[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 陈惠忠;;律师与程序公正[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

9 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

10 马维国;汪洋;;刑事诉讼领域律师权的行使原则[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 李爽;辩护律师需要承担揭露案件真相的义务吗[N];检察日报;2005年

2 彭海青;辩护律师权利的发展[N];中国社会科学院院报;2007年

3 王克先;律师的保密义务[N];民主与法制时报;2008年

4 倪建军　岳美娟;讯问笔录上有了辩护律师签名[N];检察日报;2007年

5 本报记者　　牛晓波;死刑复核权收回在即　审控辩三方角力细节[N];21世纪经济报道;2006年

6 全国检察业务专家、湖南省检察院副检察长 卢乐云;强化律师保密义务以维护诉讼构造平衡[N];检察日报;2008年

7 王斐弘;刑辩难意味着什么[N];法制日报;2004年

8 张燕生;伦敦刑事法院：辩护律师与公诉人平起平坐[N];法制日报;2004年

9 刘文武;冤案中律师的声音在哪里[N];法制日报;2005年

10 见习记者范 玲莉;探究律师调查取证难[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

2 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

3 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年

4 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年

5 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年

6 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年

7 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 赵洪芳;法庭话语、权力与策略研究[D];中国政法大学;2009年

9 蔡泳曦;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];西南政法大学;2009年

10 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗莉莎;辩护律师保守职业秘密制度研究[D];西南政法大学;2007年

2 王玉莲;刑事司法中的律师职业秘密规则研究[D];苏州大学;2008年

3 杨艳芬;辩护律师保守职业秘密问题研究[D];西南政法大学;2004年

4 李文丹;我国辩护律师的诉讼权利保障问题研究[D];内蒙古大学;2010年

5 王丽军;刑事诉讼中辩护律师豁免权研究[D];山西大学;2010年

6 王晓见;辩护律师的程序权利及保障[D];南京师范大学;2003年

7 郭宁;我国辩护费用制度研究[D];山西大学;2006年

8 康晓钟;论我国律师的刑事辩护权[D];中国政法大学;2005年

9 袁莉;论刑事辩护律师执业权利的改革与完善[D];中国政法大学;2006年

10 鲍佩佩;辩护律师职业保密制度研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2355230