陪审员选任制度探析

发布时间：2018-12-10 07:02

【摘要】：陪审制度既是一项民主政治制度,也是一项司法制度,其中陪审员的任职资格和选任程序是陪审制度的关键所在。本文首先阐明了陪审员选任制度的功能,而后,对中国陪审员遴选制度进行分析,并提出完善中国陪审员选任制度的方案。
[Abstract]:The jury system is not only a democratic political system, but also a judicial system. This paper first clarifies the function of the jury selection system, then analyzes the Chinese jury selection system and puts forward a scheme to perfect the Chinese jury selection system.
【作者单位】： 河北经贸大学图书馆;
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭志福;;人民陪审员制度探讨[J];山东警察学院学报;2011年04期

2 杨涛;;不妥协的陪审团与“一厘米自主权”[J];人民检察;2011年01期

3 米镝;;论刑事回避制度——以比较法为视角[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期

4 张海峰;;律师对美国司法制度影响探析[J];辽宁行政学院学报;2011年08期

5 黄鸣鹤;;不要被“伪民意”牵着鼻子走[J];民主与法制;2011年13期

6 赵杨;;刑事程序视野中的陪审团制度[J];科教文汇(上旬刊);2011年08期

7 胡铭;梁斌;;网络庭审直播视野中的刑事审判——基于问卷调查的实证分析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年04期

8 李俊杰;;电影《被告》观后感——关于美国陪审团制度与中国司法制度的思考[J];商业文化(上半月);2011年09期

9 胡忠惠;庄乾龙;;域外刑事评议表决制度诉讼机能研究——兼论我国刑事评议表决制度的完善[J];甘肃政法学院学报;2011年04期

10 卢乐云;;德国检察官为何受宠备至——德国检察官选任与考核机制见闻[J];人民检察;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

2 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 周道鸾;;董老积极开拓党领导创建的中央苏区的司法工作[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

4 栾少湖;耿焰;;从刑事诉讼的核心价值观看中国刑事诉讼制度的变革[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 赵吉军;范杰;;目前专利诉讼中鉴定制度的缺陷及其完善[A];专利法研究（2004）[C];2005年

6 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

7 徐灿;;律师参与人大监督、促进社会和谐稳定的新构想——兼论将审判监督、信访及国家赔偿程序合并的可行性及其程序设计[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

8 彭光华;;人民司法的摇篮——论中央苏区对人民司法事业的主要贡献[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

9 梁田;;以“平民执法”理念指导基层检察工作——试论基层检察长的执法理念[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

10 王安;;“抗辩制”与“纠问制”研究述评[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 于怀清;人民陪审员不应再是“聋子的耳朵”[N];中国妇女报;2000年

2 彭兴庭;谁来监督陪审员[N];中国改革报;2005年

3 江西省兴国县人民法院 颜梅生;陪审员“上岗”后的问题不容忽视[N];法制生活报;2005年

4 孔维寅;防范陪审员良心缺失的措施[N];江苏法制报;2005年

5 记者 左丹;我市28名陪审员接受培训[N];盘锦日报;2005年

6 章琳;常熟陪审员“四个到位”全程调解[N];江苏法制报;2008年

7 徐吉梅;陪审员“背靠背”解纷争[N];江苏法制报;2008年

8 记者 李R肌⊥ㄑ对，

本文编号：2370165