律师诚信道德建设研究

发布时间：2018-12-20 18:47

【摘要】：诚信反映着一个人的素质，还体现着一个国家的文明程度。同时，诚信又是律师工作甚至律师事业的基石，是律师珍贵的无形资产和无价名誉。它不仅关系着委托人权益能否得到保障，而且还关系着法律的正确实施和社会的公平正义，更关系着中国的法制化进程。总之，律师的诚信对社会发展具有重大而深远的意义。目前，，我国律师行业的诚信道德缺失现象相当普遍，致使案件的处理不合理甚至不公正，严重损害了当事人的合法权益，对我国司法公正以及和谐社会的构建造成了十分不利的影响。所以如何从根本上对律师的诚信道德进行建设，以便尽可能减少律师的诚信道德缺失现象在当前已显得十分必要。本文在对律师诚信道德缺失的原因进行分析后，揭示出公平正义观念问题是律师诚信道德缺失的根源所在。本文共分五部分： 第一部分：律师诚信道德建设的目的意义、国内外的研究现状、对相关文献的综述，指出了我国在律师诚信道德研究中的问题和不足，还说明了本文采用的是文献综合法、比较分析法等研究方法以及本文的研究思路。 第二部分：律师诚信道德的概述。阐述了律师诚信道德的内涵、相对独立性和其在律师行业中的价值。 第三部分：律师诚信道德建设的依据，指出律师诚信道德建设既有现实意义，又有重大的理论意义。 第四部分：律师诚信道德现状的归纳总结及对所存在问题的原因分析。指出诚信道德教育的简单化，社会信用信息的不对称，律师个人的观念问题等共同导致了当前律师诚信道德缺失的普遍现象。 第五部分：承接上文，指出律师诚信道德缺失的根源在于公平正义观念问题，分别从公平正义理念的培养和保障两方面入手。一方面律师诚信道德建设应加强道德层面的教育和修养；另一方面，还必须加强律师诚信道德建设的外在保障。
[Abstract]:Honesty reflects the quality of a person, but also reflects the civilization of a country. At the same time, honesty is the cornerstone of lawyer's work and even lawyer's career. It is not only related to whether the rights and interests of the principal can be protected, but also related to the correct implementation of the law and social fairness and justice, but also related to the process of legalization in China. In short, the integrity of lawyers has great and far-reaching significance for social development. At present, the lack of integrity and morality in our lawyer profession is quite common, which leads to unreasonable or even unfair handling of cases, which seriously damages the legitimate rights and interests of the parties concerned. Judicial justice and the construction of a harmonious society have caused a very negative impact. Therefore, how to fundamentally construct the honesty and credit morality of lawyers, so as to reduce the lack of honesty and integrity of lawyers as much as possible has become very necessary at present. Based on the analysis of the reasons of lawyer's lack of honesty and morality, this paper reveals that the problem of fairness and justice is the root of lawyer's lack of honesty and morality. This paper is divided into five parts: the first part: the purpose and significance of lawyer honesty moral construction, the current research situation at home and abroad, the summary of relevant literature, points out the problems and shortcomings of our country in the research of lawyer honesty moral. It also shows that this paper adopts the methods of literature synthesis, comparative analysis and so on. The second part: an overview of lawyers'integrity and morality. This paper expounds the connotation, relative independence and value of honesty and credit morality of lawyers. The third part: the basis of the construction of lawyer's honesty and credit, pointing out that the construction of lawyer's honesty and credit has both practical and theoretical significance. The fourth part: the current situation of honesty and credit of lawyers and the reasons for the problems. It is pointed out that the simplification of moral education of honesty and credit, the asymmetry of social credit information, and the problems of lawyers' personal concepts lead to the general phenomenon of lack of honesty and morality of lawyers at present. In the fifth part, the author points out that the reason of lawyer's lack of honesty and morality lies in the concept of fairness and justice, starting with the cultivation and guarantee of the concept of fairness and justice. On the one hand, the construction of lawyer's honesty and credit should strengthen the education and accomplishment of moral level; on the other hand, the external guarantee of lawyer's honesty and moral construction must be strengthened.
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D648;D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯作前;律师会费改革的法思考[J];中国司法;2003年09期

2 张镇强;;行政不该阻止律协直选[J];杂文月刊(原创版);2009年01期

3 田空;;日本律师联合会关于律师山根二郎的惩戒处分决定[J];国外法学;1980年02期

4 李华鹏;千年律师盛会 千名律师会聚 中国律师2000年大会在京召开慰健行出席大会罗干发表讲话[J];中国律师;2000年12期

5 王崇槐;艰难的历程——评律师对犯罪嫌疑人的会见权[J];律师世界;2001年01期

6 刘晓锋;对律师会见犯罪嫌疑人不宜限制过严[J];律师世界;1997年06期

7 廖建华;看守所拒不安排律师会见的行为属性[J];中国律师;1999年08期

8 李国明;论我国市场经济下的诚信道德建设[J];河北科技大学学报(社会科学版);2005年01期

9 ;香港律师会代表团访问内地[J];中国律师;1994年06期

10 吴雪元;律师会见实施批准制和监视制应当废止[J];中国律师;2002年10期

相关会议论文 前10条

1 王玉清;;社会主义市场经济条件下如何加强律师队伍诚信建设[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 杨金勤;丁绍祥;;律师队伍党建工作探究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

3 范一丁;;论合同错误的律师控制[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 楼韬;;律师审查、修改合同的十大法律风险[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

5 汤建荣;;市场经济与诚信道德和制度伦理的重建[A];孔学研究（第十辑）——云南孔子学术研究会第十次学术研讨会论文集[C];2003年

6 马祥林;;诚信道德教育探析[A];孔学研究（第十辑）——云南孔子学术研究会第十次学术研讨会论文集[C];2003年

7 梁荻;;重塑诚信观念是社会主义精神文明建设的客观要求[A];孔学研究（第十一辑）——云南孔子学术研究会第十一次暨海峡两岸第七次孔子学术研讨会论文集[C];2004年

8 林滨;;以诚信为视角,透视中国传统道德在当代的承继与发展[A];海峡两岸道德发展论[C];2008年

9 吕红兵;;走集团化道路,创规模化品牌——国浩律师集团事务所五年探索与发展的启示[A];第三届中国律师论坛论文集（管理发展卷）[C];2003年

10 郑刚;;国有产权转让离不开律师[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨新顺;律师会见取证阅卷不再难[N];法制日报;2003年

2 辛向阳;推进领导干部诚信道德建设[N];济宁日报;2010年

3 赵晓星;北京告别“律师会见难”[N];检察日报;2003年

4 本报记者 宋晓晖;行走在中缅边境的济南律师[N];济南日报;2010年

5 记者 向东 丽君;推动更多律师成为专职公益律师[N];西部法制报;2010年

6 本报记者 徐伟;彼此尊重是法官与律师沟通前提[N];法制日报;2011年

7 张邦松;一群彪悍的律师……来了[N];经济观察报;2011年

8 本报记者 刘涌;无律师,不法治[N];21世纪经济报道;2011年

9 本报记者 周芬棉;“希望有一天两岸律师能携手同办大案件”[N];法制日报;2011年

10 刘桂明;为什么有些律师会行贿？[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前7条

1 黄俊峰;证券欺诈民事诉讼之主导模式研究[D];湖南大学;2011年

2 杨秋菊;诚信建设中的政府[D];苏州大学;2006年

3 程守太;有限责任合伙律师事务所研究[D];西南财经大学;2010年

4 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年

5 于霄;英国土地登记法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年

6 韩慧;英国近代法律教育转型研究[D];山东大学;2010年

7 宁洁;法伦理学：学科抑或思想[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘小建;律师诚信道德建设研究[D];山西财经大学;2012年

2 胡燕;不诚信现象的社会根源剖析[D];东华大学;2010年

3 王淑贤;论律师的有效代理[D];中国政法大学;2011年

4 甘丽阳;清末民初律师的作用及地位[D];南昌大学;2012年

5 全俊达;我国律师参与型调解机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 麦庆莉;桂平市律师诚信状况调研报告[D];广西师范大学;2012年

7 李世娟;企业人员诚信人格结构及影响因素研究[D];苏州大学;2010年

8 潘基俊;律师与媒体关系规则研究[D];西南政法大学;2010年

9 孟博;探究我国法律服务行业律师收入的赢家通吃现象[D];东北财经大学;2010年

10 李会昕;律师对委托人的信息披露义务探究[D];山东大学;2011年

本文编号：2388384