当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

基于利益衡量的裁判规则之形成

发布时间:2019-03-28 11:21
【摘要】:基于中国社会结构产生的阶层化、群体化趋势,利益衡量应当超越个案正义,形成可普遍适用的裁判规则。这一论断有赖于合法性检验、自由解释主义和规范批判生成的理论证成。在此基础上,利益衡量应以当事人所在阶层、群体的利益为基准展开。而在基于利益衡量形成裁判规则的路径选择上,则以形成解释性规则为主。面对当下转型中的中国,基于利益衡量形成裁判规则,还需要充分考量复杂情势对利益衡量产生的实际影响,以形成一种回应型裁判规则形成机制。
[Abstract]:Based on the hierarchical and group tendency of Chinese social structure, interest measurement should transcend the case justice and form generally applicable adjudicative rules. This conclusion depends on the theoretical evidence of legitimacy test, free hermeneutics and normative criticism. On this basis, the interest measurement should be based on the class of the parties and the interests of the group. On the other hand, on the choice of path to form judgment rules based on interest measurement, the main way is to form interpretative rules. Facing the current transition of China, the formation of adjudication rules based on interest measurement needs to fully consider the actual impact of complex circumstances on interest measurement, so as to form a responsive adjudicative rule formation mechanism.
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(10AFX003)
【分类号】:D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘苏;;行政诉讼原告资格认定的“法律上的利害关系”标准——以张锋诉南京市房产管理局违法颁发房屋所有权证案为例[J];法制与社会;2011年20期

2 宋英辉;;中国大陆地区非法证据排除的适用范围[J];中国法律;2010年04期

3 庄乾龙;朱德良;;域外卧底警察作为犯罪立法考察与评析[J];辽宁警专学报;2011年04期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李远强;;审判权行使过程中的利益考量及其规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 章志远;;从原则与例外之争到司法裁量标准之建构——行政诉讼暂时性财产权保护机制的新构想[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 刘国涛;;水污染事件中的公益诉讼[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年

6 张健;;务实与超越——审判权对程序外力量的回应表达[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 吴亚红;;司法实践中的实质推理[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘志耘;利益衡量裁判方法的适用探讨[N];江苏经济报;2010年

2 罗润成;司法审判中的利益衡量[N];人民法院报;2007年

3 王海俊;浅谈法官如何运用利益衡量[N];人民法院报;2007年

4 羊震;利益衡量:穿行于冲突与衡平之间[N];人民法院报;2006年

5 浙江省海盐县人民法院 甘琴飞;利益衡量理论在民商事调解中的运用[N];人民法院报;2008年

6 蔡巧珍;能动司法的理论支撑[N];江苏法制报;2009年

7 北京市高级人民法院 于同志;谈裁判规则的归纳与生成[N];人民法院报;2008年

8 周宝珠 王加庚;拆迁案件审判中的利益衡量[N];江苏经济报;2006年

9 高翔;利益衡量的具体方法[N];人民法院报;2007年

10 浙江省人民检察院 王水明;卡多佐的利益衡量观[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年

2 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年

3 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

4 王虹霞;司法过程中的利益衡量[D];吉林大学;2010年

5 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

6 张晓萍;论民间法的司法运用[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛亮;司法中的利益衡量研究[D];郑州大学;2011年

2 吉媛媛;民事审判中的利益衡量[D];西南政法大学;2010年

3 谭华;刑事司法过程中的利益衡量[D];山东大学;2011年

4 孔志强;论司法过程中的利益衡量[D];华东政法大学;2011年

5 江怀玉;行政审判中的利益衡量问题研究[D];华东政法学院;2003年

6 王强;利益衡量在我国的司法适用研究[D];山东大学;2012年

7 边华;利益衡量方法的司法适用研究[D];山东大学;2010年

8 邓敏;论利益衡量在行政审判中的运用[D];苏州大学;2006年

9 敬晓清;民事诉讼非法证据排除规则若干问题研究[D];吉林大学;2005年

10 袁中红;司法审判中的利益衡量[D];山东大学;2011年



本文编号:2448812

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2448812.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户542c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com