检察机关侦查权刍议

发布时间：2019-05-11 13:36

【摘要】：检察机关是否应该享有侦查权一直都是学界争议的热点问题。日本、德国、美国以及我国的刑事诉讼法都赋予检察机关或多或少的侦查权,但是在司法实践中都遭遇了一定程度的尴尬。无论是从程序公正、现代化犯罪对侦查手段和侦查主体的要求来讲,还是从目前检察机关所承担的任务来讲,我国检察机关都不宜拥有过于强大的侦查权。因此,只有规制检察机关的侦查权限,才能实现现代刑事诉讼制度所追求的惩罚犯罪和保障人权的目标。
[Abstract]:Whether procuratorial organs should enjoy the right of investigation has always been a hot issue in academic circles. The criminal procedure law of Japan, Germany, the United States and our country all give procuratorial organs more or less the power of investigation, but they all encounter a certain degree of embarrassment in judicial practice. Whether from the point of view of procedural justice, the requirements of modern crime for the investigation means and the main body of investigation, or the tasks undertaken by the procuratorial organs at present, the procuratorial organs in our country should not have too strong investigation power. Therefore, only by regulating the investigation authority of procuratorial organs can we realize the goal of punishing crimes and protecting human rights pursued by the modern criminal procedure system.
【作者单位】： 重庆工商职业学院人文社科系;
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

5 姚正祥;论犯罪嫌疑人申诉和控告权[J];安徽大学学报;2003年01期

6 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

7 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

8 甘渭花;张新佳;;公正与效益之争——诱惑侦查的价值冲突与平衡[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

9 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

10 胡谦;;论提起公诉的证明标准[J];安徽职业技术学院学报;2006年04期

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

4 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

5 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

6 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

7 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

8 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年

10 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王磊;;试析检察机关调查权[J];江汉大学学报(社会科学版);2011年03期

2 李静睿;;侦查权扩张?[J];中国新闻周刊;2011年34期

3 谢凯文;;在办理民生领域职务犯罪中如何配置和监督侦查权[J];传承;2011年19期

4 杨群;;论检警机关侦查权力的配置——以我国与英、法、德比较分析为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

5 施业家;罗林;;中德侦查权监督机制之比较与我国侦查权监督机制的完善[J];法学评论;2011年05期

6 李洪亮;;浅谈如何加强对公安机关的刑事立案监督[J];法制与经济(下旬);2011年07期

7 卞建林;;职务犯罪侦查权的配置与规制[J];河南社会科学;2011年04期

8 龙双喜;简绍恒;;渎职罪中“前案”的管辖问题研究[J];学理论;2011年21期

9 师玮;;我国检察机关法律监督存在的问题及其完善[J];中国公证;2011年05期

10 孙曙生;陈平;唐斗;;对公安派出所刑事执法监督机制的法理分析与制度构建[J];西部;2011年18期

相关会议论文 前10条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 晏向华;检察机关拥有侦查权符合国际趋势[N];检察日报;2005年

2 陈卫;我国与英美刑事诉讼法中侦查权之比较[N];江苏法制报;2006年

3 重庆市人民检察院第一分院课题组;“互涉案件”侦查权如何科学配置[N];检察日报;2009年

4 樊崇义 刘涛;检察机关侦查权需要局部适当调整[N];检察日报;2003年

5 李轩甫 张翠玲;海南规范行政执法移送涉罪案件[N];检察日报;2006年

6 江苏涟水县人民法院 朱爱军 吴秀荣;略论侦查权的监督控制[N];中华新闻报;2007年

7 记者 姬少亭　朱薇 于力;周光权代表：建检察院巡查制防“躲猫猫”[N];新华每日电讯;2009年

8 秦中新　凤立成;浅议检察机关对公安机关刑事侦查权的监督[N];江苏法制报;2009年

9 记者 晨星 通讯员 窦力;公安机关已立案67件[N];西部法制报;2006年

10 杰文津;小学生卖淫案,良性博弈也是多赢[N];新华每日电讯;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

2 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年

3 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年

4 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

5 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

6 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

7 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

8 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

9 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

10 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱建中;论检察机关内部侦查机制监督的完善[D];苏州大学;2008年

2 张鹏;我国检察机关在职务犯罪侦查过程中人权保障的研究[D];吉林大学;2009年

3 魏丰;我国公安机关侦查权的优化配置[D];中国政法大学;2009年

4 周亚明;“检察引导侦查”机制改革的理性思考[D];苏州大学;2006年

5 刘小红;侦查权的检察控制及其完善研究[D];厦门大学;2008年

6 王丽媛;我国检察机关与公安机关监督配合关系研究[D];华东政法大学;2010年

7 邵建武;侦查权的检察控制研究[D];厦门大学;2007年

8 李冬妮;中德检警关系比较研究[D];中国政法大学;2008年

9 李国锋;我国职务犯罪侦查制度研究[D];吉林大学;2007年

10 钱丽娜;侦查权监督与制约研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：2474531