当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论技术侦查的检察监督

发布时间:2019-06-02 14:36
【摘要】:按照社会契约理论,公民为了保全自己的生存环境和更多的利益,愿意让渡自己一部分或全部的权利给国家,这就导致侦查权限制和剥夺公民人身、自由、财产等权利的合法化。随着社会的发展,人民面临的生存环境逐渐复杂化,危险也逐渐增多,人民希望国家保护的愿望更加强烈,此时便让渡了更多的权利给国家,扩大国家权力的范围。技术侦查权便是社会转型期人民让渡出来的权利。但人们不是无条件的将这些权利让渡出来,人们将其让渡出来是要求该权力可以依法、有序的运行,且行使的目的是为了保障人民的人身权益和财产权益的。检察机关是我国刑事诉讼的监督机关,是保障这些权力可以有序、健康运行的“法之看守人”,检察机关通过行使立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等监督权,来保障刑事诉讼法有序运行。 本文的重点是技术侦查的检察监督,期望通过对我国技术侦查检察监督机制的理论探究,针对我国技术侦查措施的现状与原因分析,构架与完善我国技术侦查检察监督制度。全文分为以下五章: 第一章技术侦查检察监督的法理基础。本章先通过对技术侦查措施的概念界定以及与其他相关概念的辨析对技术侦查内涵作了基本的阐述。接着对检察权的属性进行了探讨,在此基础上对检察监督的概念进行了界定,明确了检察监督与侦查监督权的职能配置。 第二章技术侦查检察监督确立的理论基础。本章分两个部分,首先是侦查监督的正当性分析,从分权制衡理论、正当程序理论、人权保障与权利救济理论三个理论层次进行分析。其次再从一般到特殊,探讨了技术侦查措施检察监督的必要性。 第三章我国技术侦查检察监督现状与原因分析。本章从立法层面、司法实践层面对我国检察监督的现状进行介绍,再深层次的分析造成这些现状的原因,,为下文中有针对性的解决问题,完善机制打下基础。 第四章域外国家技术侦查法律监督的经验借鉴。本章通过对国外技术侦查法律监督进行全面考量,域外国家的事前的司法审查程序、严格的技侦材料处理制度、技术侦查措施必要性原则以及利用非法证据排除规则将违法技术侦查取得的证据材料予以排除制度对完善我国技术侦查检察监督具有良好的借鉴意义,为下文我国技术侦查检察监督制度的完善奠定基础。 第五章我国技术侦查检察监督的完善建议。本章分为两个部分,首先设计了我国技术侦查检察监督的途径,通过事前、事中、事后三个阶段分别对技术侦查实现静态控制、动态控制以及事后监督控制。其次再对技术侦查检察监督程序进行细化,以期通过程序的细化来保障我国技术侦查措施有效、有序的运行。
[Abstract]:According to the theory of social contract, in order to preserve their living environment and more interests, citizens are willing to transfer some or all of their rights to the state, which leads to the restriction and deprivation of citizens' personal and liberty. The legalization of property and other rights. With the development of society, the living environment faced by the people is becoming more and more complicated and the danger is gradually increasing. The people's desire for the protection of the state is stronger. At this time, more rights are granted to the state and the scope of state power is expanded. The right of technical investigation is the right transferred by the people in the period of social transformation. However, people do not transfer these rights unconditionally, people transfer them to demand that the power can operate in accordance with the law and orderly, and the purpose of exercising is to protect the personal and property rights and interests of the people. The procuratorial organ is the supervisory organ of the criminal procedure in our country, and it is the "caretaker of the law" who guarantees the orderly and healthy operation of these powers. The procuratorial organ exercises the supervision power of filing, investigating and supervising, supervising the trial, carrying out the supervision, etc. To ensure the orderly operation of the criminal procedure law. The focus of this paper is the procuratorial supervision of technical investigation. It is expected that through the theoretical exploration of the procuratorial supervision mechanism of technical investigation in our country, the present situation and causes of technical investigation measures in our country are analyzed, and the procuratorial supervision system of technical investigation in our country is constructed and improved. The full text is divided into the following five chapters: the first chapter is the legal basis of technical investigation procuratorial supervision. This chapter first defines the concept of technical investigation measures and discriminates with other related concepts to make a basic exposition of the connotation of technical investigation. Then it discusses the attribute of procuratorial power, on this basis, defines the concept of procuratorial supervision, and clarifies the functional allocation of procuratorial supervision and investigative supervision power. The second chapter is the theoretical basis for the establishment of technical investigation procuratorial supervision. This chapter is divided into two parts, the first is the legitimacy analysis of investigation supervision, from the theory of separation of powers and checks and balances, due process theory, human rights protection and right relief theory three theoretical levels of analysis. Secondly, from general to special, this paper probes into the necessity of procuratorial supervision of technical investigation measures. The third chapter is the analysis of the present situation and causes of the procuratorial supervision of technical investigation in our country. This chapter introduces the present situation of procuratorial supervision in our country from the legislative level and judicial practice level, and then deeply analyzes the reasons for these present situation, which lays the foundation for solving the problems and perfecting the mechanism below. The fourth chapter is the experience of technical investigation legal supervision in foreign countries. This chapter carries on the comprehensive consideration to the foreign technical investigation legal supervision, the foreign country prior judicial review procedure, the strict technical investigation material processing system, The principle of necessity of technical investigation measures and the exclusion system of evidence materials obtained by illegal technical investigation by using illegal evidence exclusion rules have good reference significance for perfecting the procuratorial supervision of technical investigation in our country. It lays the foundation for the perfection of the procuratorial supervision system of technical investigation in our country. The fifth chapter is the suggestion of perfecting the procuratorial supervision of technical investigation in our country. This chapter is divided into two parts. Firstly, it designs the way of procuratorial supervision of technical investigation in our country, and realizes static control, dynamic control and supervision control after the event through three stages: before, during and after the event. Secondly, the procedure of procuratorial supervision of technical investigation is refined in order to ensure the effective and orderly operation of technical investigation measures in our country through the refinement of procedures.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭永海;;职务犯罪技术侦查的立法思考[J];经济研究导刊;2009年26期

2 任学强;蒋云国;;技术侦查在职务犯罪中限制适用的再思考[J];中国刑事法杂志;2009年12期

3 郭永亮;;论我国技术侦查的法律规制[J];湖北社会科学;2010年03期

4 李森;;论公安机关技术侦查法治化[J];现代商贸工业;2011年03期

5 张海辉;;论技术侦查材料的证据资格[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

6 李洪亮;李秋君;;技术侦查在职务犯罪案件中的完善与规制[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

7 周影;;我国技术侦查研究的回顾与展望——以文献计量分析为基本方法[J];贵州警官职业学院学报;2013年04期

8 刘伟;;技术侦查的立法思考[J];华夏星火;2005年01期

9 宁建新;;职务犯罪案件技术侦查适用的制度构建[J];中国检察官;2007年04期

10 王屏;;技术侦查中公民隐私权的保护[J];公安研究;2007年06期

相关会议论文 前7条

1 单民;董坤;;略论技术侦查的法治化[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 许云;白恒沧;;技术侦查在职侦工作中的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

4 邢文生;李润华;;赋权与规制:职务犯罪侦查中技术侦查的路径选择[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事诉讼法框架下的技术侦查——以平衡语境为背景[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年

6 马瑞;;职务犯罪技术侦查浅析——以新刑事诉讼法为视角[A];中国社会科学研究论丛2013卷第1辑[C];2013年

7 张翔;;职务犯罪中拒不供认案件的突破技巧[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙书宇;职务犯罪技术侦查的立法思考[N];黑龙江经济报;2008年

2 记者 陈丽平;全国人大常委会委员何晔晖提出 技术侦查应进行严格审批[N];法制日报;2011年

3 本报记者 张洋;技术侦查:从幕后走向台前[N];人民日报;2011年

4 雷小政;技术侦查合法化:是利剑还是隐患[N];科技日报;2011年

5 记者 陈永杰;技术侦查走到台前[N];北京科技报;2012年

6 清华大学法学院教授 张建伟;技术侦查的程序规范和信息处理[N];检察日报;2012年

7 朱本成;检察机关对职务犯罪实施技术侦查的必要性[N];江苏经济报;2011年

8 中国人民大学法学院教授 法学博士,博士生导师 陈卫东;理性审视技术侦查立法[N];法制日报;2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察学院副教授 成都市青白江区检察院副检察长;合理规制技术侦查与保护公民隐私权[N];人民公安报;2013年

10 北京市公安局副局长 李东;构建我国技侦法律制度的基本框架[N];法制日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖君裕;论我国技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2009年

2 唐雪宇;论技术侦查在职务犯罪案件中的适用[D];中国政法大学;2010年

3 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

4 张素萍;我国职务犯罪技术侦查的立法思考[D];兰州大学;2013年

5 庾丹妮;论我国技术侦查的法律规制[D];中国青年政治学院;2013年

6 李雪;论我国技术侦查的规范与监督[D];辽宁大学;2013年

7 纪雪;论我国技术侦查法律规制[D];青岛大学;2014年

8 李建国;技术侦查在查办职务犯罪中的适用和立法完善[D];上海交通大学;2007年

9 周晓红;技术侦查及其法律规制[D];苏州大学;2007年

10 杜兆龙;技术侦查证据可采性研究[D];西南财经大学;2011年



本文编号:2491177

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2491177.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户51c21***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com