司法权力去行政化改革——基于H省某中院案件评查纠错与动态式主审法官负责制的调研

发布时间：2019-10-02 20:26

【摘要】：司法权和行政权这两种不同性质的权力体系共存于法院机构,并同时作用于法官,使法官在行使司法权力时无法严格地予以界分,造成司法权力的行政化。司法去行政化改革的实质在于真正地还司法权力给法官,使司法权力与行政权力各自按照自身逻辑运行,杜绝行政权力对司法权力的制度性或非制度性的干预。为此,H省某中院探索建立案件评查纠错机制和动态式主审法官负责制,为司法权力去行政化改革提供了可资参考的样本,总体上也反映了改革探索的努力方向。鉴于此,必须正视司法权力行政化的实践惯性和现实逻辑,从理论上缕清法院内部司法权力与行政权力的运行体系;立足于司法权力运行机制改革的终极目标和现实的司法环境,夯实司法去行政化改革的基础性工作,建立科学有效的监督机制,循序渐进、稳打稳扎地推进;优化法院内部司法管理,探索司法权力运行的专业化、职业化模式,通过制度化的司法管理和审判模式,确保司法权力放权给法官之后,不会出现权力滥用或放任自流的现象发生。
【作者单位】： 华北电力大学法政系;
【基金】：河北省社会科学基金项目《民事司法权力运行机制的改革与实践》(HB13FX004) 教育部《新世纪优秀人才支持计划资助》(NECT-13-0790)
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎明琳;;破解司法权力寻租现象的制度性思考[J];法制与社会;2008年04期

2 高志卿;司法权力监督及制约机制研究[J];洛阳师范学院学报;2001年04期

3 侯学勇;;司法权力规范运行的关键是正当价值体系的构建[J];法学;2014年04期

4 王玉春;;完善司法权力的监督与制约机制[J];人大建设;2002年04期

5 刘武俊;;深圳中院腐败串案的制度性反思——警惕司法权力的寻租[J];学习月刊;2006年23期

6 刘兴伟;;“律师出身论”能否避司法权力之嫌[J];新西部;2010年01期

7 沈承诚;;司法权力地方化专题的教学路径探析[J];法制与社会;2009年32期

8 王海生;;中国需要什么样的司法权力[J];沈阳干部学刊;2003年04期

9 汤亮;论司法权力地方化的成因及对策[J];江西广播电视大学学报;2005年03期

10 蒋惠岭;司法权力地方化之利弊与改革[J];人民司法;1998年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 耿建扩;河北新乐：让司法权力在阳光下运行[N];光明日报;2014年

2 记者 沈磊 高凯 通讯员 高明慧;加强廉政风险防控 规范司法权力运行[N];郑州日报;2012年

3 记者 张之库 通讯员 严怡娜;辽宁高院“网晒”司法权力运行图[N];人民法院报;2013年

4 整理 本报记者 侯建斌;法学才俊研讨司法权力运行机制改革[N];法制日报;2013年

5 记者 刘雅玲;聚焦司法权力运行机制改革[N];珠海特区报;2013年

6 徐迅雷;司法权力运行要避免“一把手综合征”[N];联合日报;2006年

7 广东省惠州市中级人民法院院长 王海清;司法权力运行机制建设的实践与思考[N];人民法院报;2014年

8 本报记者 龙军 本报通讯员 符翔 夏祖悦;湖南益阳：用“镜头”瞄准司法权力[N];光明日报;2014年

9 记者 刘洋 通讯员 傅德慧;让司法权力在阳光下运行[N];菏泽日报;2013年

10 整理 本报记者 马寅秋;恢复司法权力的国家属性[N];团结报;2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 夏亚非;刑事司法权力关系流变现象的宪政分析[D];湘潭大学;2004年

，

本文编号：2545099