法官、检察官员额制改革的限度

发布时间：2019-11-27 11:39

【摘要】：我国目前推行的员额制改革将法官、检察官的员额比例确定为不得超过中央政法专项编制的39%。从实施状况来看,这一比例过低,导致法官、检察官流失迅速加剧,办案压力大幅上升,并可能导致以审判为中心的司法改革目标异化。从当今世界主要国家法官、检察官人口比来看,我国处于中间略偏上的位置。由于社会主义或前社会主义国家法官、检察官人口比普遍高于其他国家,大陆法系国家普遍高于其他国家,而我国同时兼具这两者,因此法官、检察官人口比不宜过低。从法官人均办案数来看,中国似乎比较低,但实际上,这是因为中国与其他国家法院受理案件的标准、诉讼分流机制、法官与司法辅助人员的比例、法官的行政负担等因素不同;就法官采用普通程序审理案件的人均办案数而言,我国与其他国家大体持平。因此,我国有必要适当提高法官、检察官员额制改革的比例;区分不同地区、类型、级别的法院,确定不同的员额比例;强化配套制度的建设,扩大司法辅助人员队伍。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;苏州市警务辅助人员管理办法[J];苏州市人民政府公报;2012年05期

2 邹碧华;审判事务的分工与法官辅助人员的配置探讨[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 何永军;;对检察长列席审委会带辅助人员的反思[J];公民与法(法学版);2011年05期

4 多杰措;;浅析警务辅助人员队伍的规范化管理[J];管理观察;2013年31期

5 李仙翠;英国警力创历史新高[J];公安研究;2004年05期

6 詹建红;;法官编制的确定与司法辅助人员的设置——以基层法院的改革为中心[J];法商研究;2006年01期

7 徐俊星;;环球[J];中国残疾人;2010年11期

8 李路;;苏州警辅新规一周年启示[J];人民公安;2013年15期

9 陈召强;;关于创新律所文化建设的研究[J];中国律师;2013年11期

10 于萍;对检察辅助人员应分类管理[J];人民检察;1999年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市徐汇区人民检察院检察长 储国j;聘任制辅助人员如何优化配置[N];检察日报;2011年

2 ;《苏州市警务辅助人员管理办法》[N];苏州日报;2012年

3 本报记者 邹巍;苏州：警务辅助人员管理办法施行[N];人民公安报;2012年

4 本报记者 刘静;警务辅助人员的管理和使用亟待规范[N];人民公安报;2014年

5 惠晓婧;妨碍公安辅助人员履职也是妨碍公务[N];无锡日报;2014年

6 魏 玮;美国法院的司法辅助人员[N];人民法院报;2002年

7 ;无锡市公安辅助人员管理办法[N];无锡日报;2014年

8 记者 李海明;苏州发布全国首部辅警管理办法[N];江苏法制报;2012年

9 本报记者 丁国锋;全国首个辅警管理办法问世台前幕后[N];法制日报;2012年

10 记者 郭宏鹏　黄辉 通讯员 羊忠民;司法辅助人员不应占用“政法编”[N];法制日报;2011年

，

本文编号：2566593