人民观审团制度:陪审制改革的可能向度——以河南省法院系统的试点为例

发布时间：2020-02-17 21:32

【摘要】：相对于传统的人民陪审员制度,近年来河南省法院系统试行的人民观审团制度在人员遴选、独立性、参与程度、任期等方面均有所创新,在实践中展示了有利于个案普法,促进法意与民意相衔接,强化庭审中心地位等法治意义。正在试点的人民观审团制度面临合法性、合理性、效力性等方面的困境或诘难。可以考虑在合理组建备选成员库,强化人民观审团的决策效力,合理确定人民观审团制度的适用范围和启动程序等方面作进一步改革,使人民观审团制度更加规范、更有实效,为人民陪审员制度改革提供样本或向度。

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 颜运秋,宁松;论陪审制度的价值功能及其实现[J];当代法学;2000年06期

2 汪建成;;非驴非马的“河南陪审团”改革当慎行[J];法学;2009年05期

3 李拥军;;我国人民陪审制度的现实困境与出路——基于陪审复兴背后的思考[J];法学;2012年04期

4 闫雨;;我国台湾“人民观审制度”及启示[J];湖北经济学院学报;2013年04期

5 汤维建;;英美陪审团制度的价值论争——兼议我国人民陪审员制度的改造[J];人大法律评论;2000年02期

6 陈江华;;人民陪审员“法官化”倾向质疑[J];学术界;2011年03期

7 崔海霞;;新时期我国人民陪审员制度的完善[J];实事求是;2008年06期

8 江国华;;通过审判的社会治理——法院性质再审视[J];中州学刊;2012年01期

9 聂早早;;制度创新抑或违法行政——关于行政处罚群众公议的认识[J];中州学刊;2014年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚晓s，

本文编号：2580514